Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2017 г. N Ф05-9386/17 по делу N А40-135896/2016

г. Москва

22 декабря 2017 г.

А40-135896/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Стрельникова А.И.

судей Тутубалиной Л.А., Гречишкина А.А.

при участии в заседании:

от истца - Бубукин В.А., конкурсный управляющий;

от ответчика - Русецкий П.К., дов. N 4886-К/08/17 от 25.08.2017 г.;

от третьего лица- Аникин И.Н., дов. N 114 от 03.03.2016 г.;

от Компании "Е-Севен лимитед" - Мартынов А.В., дов. от 19.09.2017 г.; от других лиц - никто не явился, извещены,

рассмотрев 15 декабря 2017 года в судебном заседании кассационные жалобы

ООО "Гелиос Дата", Компании "Е-Севен лимитед", ООО "ГорГеоСтрой" и Компании с ограниченной ответственностью "VIOLETANA MANAGEMENT INC." (ВИОЛЕТАНА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК.)

на решение от 17 февраля 2017 года

Арбитражного суда гор. Москвы,

принятое судьей Болдуновым У.А.,

на постановление от 23 мая 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гармаевым Б.П., Титовой И.А., Комаровым А.А.,

по иску ООО "ГлобалАвтоматика" (ОГРН 1117746160157)

к ОАО "ГлобалЭлектроСервис" (ОГРН 5077746862804)

о взыскании задолженности и процентов

и по встречному иску о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки,

третье лицо - АО "Институт "Энергосетьпроект",

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГлобалАвтоматика" обратилось с иском о взыскании с ОАО "ГлобалЭлектроСервис" задолженности в размере 128.122.662 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6.626.834,65 рублей.

ОАО "ГлобалЭлектроСервис", в свою очередь, было заявлено встречное исковое требование о признании договора от 01.10.2015 г. N Ф-9021/640-2015 недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2017 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2017 года, первоначальные исковые требования были удовлетворены, а встречный иск был оставлен без рассмотрения.

Не согласившись с принятыми решением и постановлением, в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратились с кассационными жалобами ООО "Гелиос Дата" (конкурсный кредитор ООО "ГлобалАвтоматика"), Компания "Е-Севен лимитед" (акционер ОАО "ГлобалЭлектроСервис", обладающий 99 % акций), ООО "ГорГеоСтрой" (являлась агентом ответчика при выполнении агентских обязательств при заключении спорного договора цессии) и Компания с ограниченной ответственностью VIOLETANA MANAGEMENT INC. (ВИОЛЕТАНА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК.) (является участником Компании "Е-Севен лимитед"), в которых указывают на нарушение судом норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просили обжалуемые решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. При этом заявители полагали, что судебные акты по настоящему делу могут повлиять на их права и обязанности.

До рассмотрения данных жалоб от Компания с ограниченной ответственностью VIOLETANA MANAGEMENT INC. (ВИОЛЕТАНА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК.) поступило заявление о необходимости направления ей судебных извещений через территориальные органы Министерства юстиции РФ и Министерство иностранных дел РФ в компетентный орган осуществляющий вручение судебных документов на территории Британских Виргинских островов, так как она не имеет своего представительства в Российской Федерации. Однако судебная коллегия не находит достаточных оснований для его удовлетворения, поскольку ранее поданная данной компанией кассационная жалоба оставлялась без движения, и она устранила в установленный срок недостатки при ее подаче, жалоба была принята к производству, что свидетельствует о том, что компания достаточно осведомлена о судебном процессе, в котором она решила по своему усмотрению участвовать.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции находит правомерным прекратить производство по данным жалобам в силу нижеследующего.

Так, в соответствии со ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле. При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права или обязанности этого лица по установленным судом правоотношениям.

Однако из обжалуемых решения и постановления не усматривается, что они приняты о правах и обязанностях заявителей жалоб, при этом в тексте указанных актов отсутствуют какие-либо выводы в отношении данных лиц. В данном случае наличие у заявителей какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет этим лицам право оспаривать судебный акт, поскольку по смыслу ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое право появляется только у лица, о правах и обязанностях которого суд уже принял решение.

Таким образом, производство по кассационным жалобам ООО "Гелиос Дата", Компании "Е-Севен лимитед", ООО "ГорГеоСтрой" и Компании с ограниченной ответственностью VIOLETANA MANAGEMENT INC. (ВИОЛЕТАНА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК.) подлежит прекращению, поскольку у них отсутствует право на обжалование принятых по настоящему делу решения и постановления.

Руководствуясь статьями 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационным жалобам ООО "Гелиос Дата", Компании "Е-Севен лимитед", ООО "ГорГеоСтрой" и Компании с ограниченной ответственностью "ВИОЛЕТАНА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК" на решение Арбитражного суда гор. Москвы от 17 февраля 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2017 года по делу N А40-135896/2016 б - прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И.Стрельников

Судьи

А.А.Гречишкин Л.А.Тутубалина