Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2017 г. N Ф05-21383/17 по делу N А40-225946/2015

г. Москва

27 декабря 2017 г.

Дело N А40-225946/2015

Судья Чалбышева И. В.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости с судьей Ядренцевой М.Д. (пункт 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Джимми Паб"

на решение от 27.07.2017

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Лихачевой О.В.,

на постановление от 12.10.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Поповым В.И., Мухиным С.М., Яковлевой Л. Г.,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Джимми Паб"

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Джимми Паб" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании денежных средств в размере 17 727 467 руб., денежных средств в размере 4 062 руб. в день до даты погашения задолженности в качестве неустойки по ставке рефинансирования.

Решением Арбитражный суд города Москвы от 27.07.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражный суд города Москвы от 27.07.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Рассмотрев жалобу ООО "Джимми Паб", суд кассационной инстанции полагает, что ее следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

С учетом вышеуказанной нормы права, кассационная жалоба подлежала подаче в суд в срок до 12.12.2017 включительно.

Между тем, настоящая кассационная жалоба была направлена в суд первой инстанции согласно штампу почтового отделения связи на конверте - 13.12.2017 (идентификатор 10100017365981), то есть за пределами срока, установленного законом, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В виде отдельного документа ходатайство о восстановлении пропущенного срока в суд кассационной инстанции также не представлялось.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО "Джимми Паб" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как подана с пропуском срока, установленного законом и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

При подаче кассационной жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. (чек - ордер от 13.12.2017, операция N 4938), которая подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Джимми Паб" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. (чек - ордер от 13.12.2017, операция N 4938).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 46 л. и приложенные к ней документы на 125 л., в том числе чек - ордер от 13.12.2017, справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.В. Чалбышева