Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 января 2018 г. N Ф05-21831/17 по делу N А40-129843/2016

город Москва

11 января 2018 г.

Дело N А40-129843/16

Судья Арбитражного суда Московского округа Белова А.Р.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - акционерного общества "Первая Грузовая Компания"

на решение от 11 мая 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Козловским В.Э. в порядке упрощенного производства,

и постановление от 03 августа 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Елоевым А.М. в порядке упрощенного производства,

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

к акционерному обществу "Первая Грузовая Компания"

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 27.12.2017 поступила кассационная жалоба акционерного общества "Первая Грузовая Компания" (АО "ПГК") на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 по делу N А40-129843/16.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, доводы, изложенные в кассационной жалобе АО "ПГК", не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Экземпляр кассационной жалобы, поданной в суд в электронном виде, на бумажном носителе не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу акционерного общества "Первая Грузовая Компания" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Возвратить акционерному обществу "Первая Грузовая Компания" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 30.08.2017 N 2126.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 11 листах; конверт; справка на возврат государственной пошлины - на 1 листе.

Судья

А.Р. Белова