Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2018 г. N Ф05-2164/18 по делу N А41-12282/2017

г. Москва

14 февраля 2018 г.

Дело N А41-12282/2017

Судья Ядренцева М. Д.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "ГСП-ТРЕЙД"

на решение от 30.06.2017

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Кочергиной Л.В.,

на постановление от 30.11.2017

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Семушкиной В.Н., Боровиковой С.В., Коноваловым С.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сходня-Инжиниринг"

к обществу с ограниченной ответственностью "Сходненская мебельная фабрика"

третье лицо: закрытое акционерное общество "ГСП-ТРЕЙД"

о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество (ЗАО) "ГСП-ТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2017 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 по делу N А41-12282/2017.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2018 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения до 02.03.2018 по причине того, что определить дату, содержащуюся в уведомлении о поступлении кассационной жалобы в систему "Мой арбитр", не представляется возможным.

От ЗАО "ГСП-ТРЕЙД" 12.02.2018 поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, мотивированное поздней публикацией постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017, а также подачей кассационной жалобы 31.01.2018, то есть в течение двух месяцев до 01.02.2018.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как следует из материалов дела, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты истек 30.01.2018.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 31.01.2018 в 10:10, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

Ссылка заявителя на позднюю публикацию постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017, подлежит отклонению, поскольку постановление было опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.12.2017, то есть своевременно.

Ссылка заявителя на подачу кассационной жалобы в течение двух месяцев, то есть до 01.02.2018, подлежит отклонению, исходя из следующего.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Кодекса.

Так, если календарная дата (дата наступления события, далее - дата), которой определено начало течения процессуального срока в один год, - 25.12.2012, то течение этого срока началось 26.12.2012, днем его окончания является 25.12.2013.

Если дата, которой определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 25.12.2012 (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 26.12.2012, днем его окончания является 25.01.2013.

Таким образом, как указано выше срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты истек 30.01.2018.

Кроме того, представитель заявителя, в том числе подписавший кассационную жалобу, принимал участие в судебных заседаниях и присутствовал при оглашении резолютивной части решения Арбитражного суда Московской области, подавал апелляционную жалобу, и соответственно знал о результатах ее рассмотрения.

В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.

При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем, чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Между тем, заявителем кассационной жалобы ни в ходатайстве, ни в кассационной жалобе не приведено доводов о том, по каким объективным причинам он был лишен возможности в течение двух месяцев с даты опубликования постановления суда апелляционной инстанции в сети "Интернет" обратиться в суд с кассационной жалобой.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку в ходатайстве не приведено каких-либо доводов, подтверждающих, что заявитель по не зависящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой, либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба закрытого акционерного общества "ГСП-ТРЕЙД" подлежит возврату в соответствии с указанной нормой права.

Учитывая изложенное, ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 30.06.2017 по настоящему делу рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "ГСП-ТРЕЙД" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 30.01.2017 N 298.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

- кассационная жалоба на 7л. и приложенные к ней документы на 23л., в том числе платежное поручение от 30.01.2018 N 298.

- справка на возврат государственной пошлины.

Судья

М.Д. Ядренцева