Определение Арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2018 г. N Ф05-1479/18 по делу N А41-82318/2015

г. Москва

02 марта 2018 г.

Дело N А41-82318/2015

Резолютивная часть определения оглашена 28 февраля 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 02 марта 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Холодковой Ю.Е.

судей Михайловой Л.В., Закутской С.А.

при участии в заседании:

представитель ГК АСВ - представитель Авдеева О.А., доверенность

рассмотрев 28 февраля 2018 года

кассационную жалобу КБ "Инвестиционный союз" (ООО) в лице ГК АСВ

на определение арбитражного суда Московской области от 18.10.2017 года и Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 года

о завершении конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "КомплектСпецСтрой"

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "КомплектСпецСтрой" несостоятельным (банкротом). 20 октября 2015 г. заявление принято к производству суда.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.03.2016 г. ООО "КомплектСпецСтрой" (ИНН 7701711051, ОГРН 5077746335750) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 17.09.2016 г. Конкурсным управляющим должником утверждена член Союза "СОАУ "Альянс" Суслова Екатерина Михайловна. Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 51 от 26.03.2016 г.

Конкурсный управляющий ходатайствовал о завершении процедуры конкурсного производства в связи с тем, что оснований для дальнейшего продления процедуры конкурсного производства не имеется.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18 октября 2017 года конкурсное производство в отношении ООО "КомплектСпецСтрой" (ИНН 7701711051, ОГРН 5077746335750) завершено.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 года определение арбитражного суда Московской области от 18.10.2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с указанным судебным актом, Коммерческий банк "Инвестиционный союз" (ООО) в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, которой просили отменить определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции.

В обоснование жалобы кредитор указывал на то, что деятельность конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы осуществлена не полной мере.

В судебном заседании представитель заявителя кассационной жалобы поддержала ее доводы.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Законом о банкротстве установлено специальное правило, предусмотренное абзацем 3 пункта 3 статьи 149 данного Закона, согласно которому определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Так, арбитражный суд кассационной инстанции принимает во внимание, что 12.01.2018 года, то есть после принятия обжалуемых судебных актов, в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН 2185024047657) о государственной регистрации прекращения деятельности должника - ООО "КомплектСпецСтрой" в связи с его ликвидацией вследствие банкротства.

Данный факт подтверждается сведениями публичного ЕГРЮЛ в сети Интернет общедоступной базы данных.

Следовательно, кассационная жалоба подана на судебные акты, которые после 12.01.2018 года не подлежат обжалованию в силу прямого указания Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Учитывая, что по данному делу имеются сведения о ликвидации должника и исключения его из ЕГРЮЛ, производство по кассационной жалобе КБ "Инвестиционный союз" (ООО) в лице ГК АСВ на определение от 18.10.2017 года и постановление апелляционного суда от 26.12.2017 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Ликвидация должника состоялась после принятия судами первой и апелляционной инстанций судебных актов, но до вынесения окружным судом судебного акта по кассационной жалобе, в связи с чем, Арбитражный суд Московского округа пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящей кассационной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 289-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе КБ "Инвестиционный союз" (ООО) в лице ГК "АСВ" на определение арбитражного суда Московской области от 18.10.2017 года и Постановление Десятого Арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 года по делу N А41-82318/2015.

Председательствующий судья

Ю.Е.Холодкова

Судьи

Л.В. Михайлова С.А. Закутская