Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 марта 2018 г. N Ф05-2440/18 по делу N А40-10551/2017

г. Москва

15 марта 2018 г.

Дело N А40-10551/2017

Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 15 марта 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего судьи Савиной О.Н.,

судей Голобородько В.Я., Зеньковой Е.Л.

при участии в заседании:

от АО "Рафсервис" - представители: Николаев Д.В. (доверенность от 18.04.2017), Соловьев В.В. (доверенность от 30.11.2017)

от ООО "Транс Сервис" - представитель Родченко С.С. (доверенность от 19.05.2017)

рассмотрев 14.03.2018 в судебном заседании кассационную жалобу

Акционерного общества "Рафсервис"

на определение от 26.09.2017

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Полуэктовой Ф.Ф.,

на постановление от 25.12.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Нагаевым Р.Г., Клеандровым И.М., Назаровой С.А.

по заявлению ООО "Транс Сервис" о признании ООО "ТМН Лоджистик" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2017 возбуждено производство по делу N А40-10551/2017 по заявлению ООО "Транс Сервис" о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТМН Лоджистик" (далее - должник; г.Москва, 1-й Щипковский пер., д. 3; ИНН 7705867170, ОГРН 5087746675374).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2017 отказано в удовлетворении ходатайства АО "Рефсервис" об истребовании документов и проведении экспертизы; требования ООО "Транс Сервис" признаны обоснованными, в отношении ООО "ТМН Лоджистик" введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Павлов Александр Александрович, являющийся членом НП СРО АУ "Развитие".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 определение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2017 отменено, признано обоснованным требование кредитора ООО "Транс Сервис" о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТМН Лоджистик". ООО "ТМН Лоджистик" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, требования ООО "Транс Сервис" в размере 327 360 руб. - основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Конкурсным управляющим ООО "ТМН Лоджистик" утвержден Павлов Александр Александрович, являющийся членом НП СРО АУ "Развитие".

Не согласившись с названным судебным актом, АО "Рефсервис" (ИНН 7708590286, ОГРН 1067746290435) обратилось с настоящей кассационной жалобой, в которой, в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права, неполным установление фактических обстоятельств по делу, просит постановление суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Полагает, что не имеется оснований для проведения процедуры банкротства по упрощенной процедуре; указал, что намерен оспаривать регистрацию решения о ликвидации должника.

В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представители АО "Рефсервис" поддержали доводы кассационной жалобы в полном объеме.

Представители конкурсного управляющего ООО "Транс Сервис" возражал на доводы жалобы, считает, что заявитель не вправе обжаловать постановление суда, поскольку в настоящее время не является конкурсным кредитором.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд округа не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 284 АПК РФ.

Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и возможность рассмотрения кассационной жалобы АО "Рефсервис", судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Статьей 42 АПК РФ предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

К иным лицам, согласно части 3 ст. 16 и ст. 42 АПК РФ относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.

Таким образом, лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт в порядке кассационного производства в случае, если данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в т.ч. создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Особенностью Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является определение круга лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также определение объема их прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 34 Закона о банкротстве к лицам, участвующим в деле о банкротстве, отнесены должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти.

Лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, признаются в силу ст. 35 Закона о банкротстве иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

Так, в п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", основными участвующими в деле о банкротстве лицами, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, являются: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).

Обращаясь в суд округа с настоящей кассационной жалобой, АО "Рефсервис" указало, что является кредитором должника.

Кредиторы, предъявившие требования к должнику, пока эти требования не установлены судом как обоснованные и не включены в реестр, не являясь конкурсными кредиторами, вправе реализовать ряд процессуальных прав по делу о банкротстве в случаях, установленных Законом о банкротстве.

Указанные лица вправе заявлять возражения относительно требований других кредиторов, предъявленных для целей участия в первом собрании кредиторов, и обжаловать судебные акты, принятые по результатам рассмотрения таких требований. Обжаловать иные судебные акты они не вправе.

Так, в п. 30 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" обращено внимание судов на то, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Право кредитора в деле о банкротстве на обжалование судебных актов, принятых в отношении должника, признанного банкротом, не является абсолютным, оно возникает только в случае, если спорный судебный акт принят о правах и обязанностях названного лица. Кредитор, чьи требования не были рассмотрены судом, обладает ограниченными правами лица, участвующего в деле о банкротстве и не наделен правом обжалования решения о признании должника банкротом. Таким образом, конкурсный кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника до даты вынесения определения о включении его требований в реестр требований кредиторов, за исключением случаев обжалования определений об установлении требований иных кредиторов.

В кассационной жалобе приведены доводы о несогласии с введенной упрощенной процедурой банкротства, неполным установлением фактических обстоятельств дела и неправильном применении судом апелляционной инстанцией ст.ст. 224, 225 Закона о банкротстве.

Согласно карточки настоящего дела, опубликованной на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru, требование АО "Рефсервис" о включении в реестр требований кредиторов ООО "ТМН Лоджистик" принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности отложено на 02.04.2018 г.

Учитывая приведенные выше нормы и разъяснения, АО "Рефсервис" в настоящее время не обладает статусом конкурсного кредитора в смысле ст. 2 Закона о банкротстве, в связи с чем не вправе было обращаться с кассационной жалобой на судебный акт, принятый по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора.

На основании изложенного, производство по кассационной жалобе АО "Рефсервис" подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 150, 176, 287-290, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе АО "Рафсервис" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 по делу N А40-10551/2017 прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в течении месяца в Арбитражный суд Московского округа в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

О.Н. Савина

Судьи

В.Я. Голобородько Е.Л. Зенькова