Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2018 г. N Ф05-4454/18 по делу N А40-203143/2017

г. Москва

20 марта 2018 г.

N А40-203143/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Белова А.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АТП-5" (ОГРН 1137746832794)

на определение от 30 ноября 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Чебурашкиной Н.П.,

по иску акционерного общества "ВЭБ-Лизинг" (ОГРН 1037709024781)

к обществу с ограниченной ответственностью "АТП-5" (ОГРН 1137746832794)

об истребовании предмета лизинга

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ВЭБ-Лизинг" (далее - АО "ВЭБ-Лизинг", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АТП-5" (далее - ООО "АТП-5", ответчик) об истребовании предмета лизинга по договору лизинга от 07.07.2014 N Р14-20805-ДЛ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2017 года дело назначено к судебному разбирательству.

ООО "АТП-5" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2017 года по делу N А40-203143/2017.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возвращения кассационной жалобы.

В силу положений статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обжалования определения о назначении дела к судебному разбирательству не предусмотрена.

В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" также разъяснено, что в отношении определений о назначении дела к судебному разбирательству могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая, что действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу ООО "АТП-5" на определение Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2017 года по делу N А40-203143/2017 применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2017 года по делу N А40-203143/2017 изготовлена на одном бумажном носителе с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2018 года по тому же делу, возвратить ее текст заявителю не представляется возможным.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АТП-5" (ОГРН 1137746832794) на определение Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2017 года по делу N А40-203143/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.Р. Белова