Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2018 г. N Ф05-4476/18 по делу N А40-156833/2017

г. Москва

21 марта 2018 г.

Дело N А40-156833/2017

Судья Котельников Д.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "ИНЭН" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2017, принятое в порядке упрощенного производства судьей Васильевой И.А., на постановление Девятого арбитражного ап елляционного суда от 16.01.2018, принятое судьей Гончаровым В.Я.,

по иску ООО "МСК-1" (ОГРН: 1117746596494)

к ООО "ИНЭН" (ОГРН: 1077759541496)

о взыскании 176 822 руб. 50 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "МСК-1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ИНЭН" (далее - ответчик) 171 603 руб. 86 коп. предоплаты по счету N ВС1527 от 21.05.2017, 2 609 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2017 по 25.07.2017 и 2 609 руб. 32 коп. процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ за период с 26.05.2017 по 25.07.2017.

Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 10.11.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, в обоснование доводов кассационной жалобы ответчик не указывает на нарушение судами норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных ч.4 ст.288 АПК РФ, то при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ.

Приведенные ответчиком в обоснование поданной кассационной жалобы доводы о несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела и о нарушении судами норм материального права не указаны в ч.4 ст.288 АПК РФ в качестве оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы, поданные ответчиком в электронном виде, фактическому возврату не подлежат.

В связи с отсутствием сведений об исполнении банком платежного поручения N 364 от 24.11.2017 об уплате государственной пошлины справка на возврат пошлины из бюджета выдаче не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ООО "ИНЭН".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Д.В. Котельников