Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2018 г. N Ф05-2777/18 по делу N А40-138725/2017

г. Москва

27 марта 2018 г.

Дело N А40-138725/2017

Судья Шишова О.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2017 года, принятое судьей Немтиновой Е.В., на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2018 года, принятое судьями Александровой Г.С., Алексеевой Е.Б., Бондаревым А.В., по делу N А40-138725/2017

по иску Федерального государственного бюджетного учреждения наук и Геофизический центр Российской академии наук

к Департаменту городского имущества города Москвы

о взыскании задолженности в размере 9 155 925 рублей,

третье лицо: Федеральное агентство научных организаций,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2018 кассационная жалоба Департамента городского имущества города Москвы была оставлена без движения ввиду ее несоответствия требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие надлежащее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанным определением судом кассационной инстанции был предоставлен срок до 21.03.2018 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и разъяснены последствия неустранения указанных обстоятельств к указанному сроку.

Данный судебный акт 22.02.2018 был официально опубликован в сети Интернет в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru), и его копия направлена в адрес заявителя (почтовый идентификатор 12799420047904) в установленном законом порядке и сроки.

Согласно информации об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта ФГУП "Почта России": заказное письмо с почтовым идентификатором 12799420047904 получено адресатом 06.03.2018.

До настоящего времени определение Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2018 департаментом не исполнено: затребованные судом документы не представлены.

О продлении исполнения определения не заявлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.

Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, возвращение кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов в соответствии с требованиями, предъявляемыми частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не производится.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.А. Шишова