Определение Арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2018 г. N Ф05-3130/18 по делу N А40-145852/2017

г. Москва

2 апреля 2018 г.

Дело N А40-145852/2017

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.,

судей Крекотнева С.Н., Чалбышевой И.В.,

без вызова сторон,

рассмотрев 02.04.2018 в судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Лечебный-реабилитационный клинический центр" Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 16.10.2017

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Нечипоренко Н.В. в порядке упрощенного производства,

на постановление от 14.12.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Комаровым А.А. в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Таргет" (ИНН 5029193883, ОГРН 1155029000488)

к федеральному государственному бюджетному учреждению "Лечебный-реабилитационный клинический центр" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7712041602, ОГРН 1037739265673)

о взыскании задолженности, пени, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Таргет" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Лечебный-реабилитационный клинический центр" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по контракту от 15.12.2016 N 0373100067616000046-0012813-02 в размере 187 770 руб. 93 коп., пени в размере 3 523 руб., а также расходов в размере 50 000 руб. на оплату услуг представителя.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017, исковые требования удовлетворены частично, с федерального государственного бюджетного учреждения "Лечебный-реабилитационный клинический центр" Министерства обороны Российской Федерации в пользу ООО "Таргет" взыскана задолженность в размере 187 770 руб. 93 коп., пени в размере 3 523 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., в остальной части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, федеральное государственное бюджетное учреждение "Лечебный-реабилитационный клинический центр" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 отменить, дело направить на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на наличие безусловных оснований для отмены судебных актов, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель считает, что судом не привлечены в качестве третьих лиц ООО ЧОП "Спурт-О" для установления круга должностных обязанностей работников общества, в том числе Чумакова Ю.В.

ООО "Таргет" представлен отзыв на кассационную жалобу.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова сторон по делу.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Московского округа считает, что производство по кассационной жалобе заявителя подлежит прекращению, поскольку в данном случае, судом не допущено нарушений, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на которые ссылается заявитель кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35 названного Кодекса, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления (часть 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, в рамках настоящего спора заявлены исковые требования о взыскании задолженности и пени вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по контракту от 15.12.2016 N 0373100067616000046-0012813-02 от 15.12.2016, заключенному между сторонами.

При этом, обжалуемые решение и постановление не содержат выводов о правах и обязанностях ООО ЧОП "Спурт-О" и Чумакова Ю.В., права относительно предмета спора данных лиц не установлены, какие-либо обязанности на указанных лиц судом не возложены.

Сама по себе ссылка заявителя кассационной жалобы на непривлечение к участию в деле третьих лиц о нарушении судом положений части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не свидетельствует и не относится к числу нарушений, влекущих безусловную отмену судебных актов.

Иные основания для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 284-286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе федерального государственного бюджетного учреждения "Лечебный-реабилитационный клинический центр" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 по делу N А40-145852/2017, принятые в порядке упрощенного производства, прекратить.

Председательствующий судья

М.Д. Ядренцева

Судьи

С.Н.Крекотнев И.В. Чалбышева