г. Москва |
|
16 апреля 2017 г. |
Дело N А40-75791/2017 |
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Петровой В.В.,
судей Бочаровой Н.Н., Шишовой О.А.
при участии в заседании:
от истца: общества с ограниченной ответственностью "Агротехнологии" (ООО "Агротехнологии") - Иваныш С.В. по доверенности от 21.11.2017 N 786;
от ответчика: общества с ограниченной ответственностью "АгроБизнес Девелопмент" (ООО "АгроБизнес Девелопмент") - Щербинин С.В. по доверенности от 15.09.2017 б/н;
рассмотрев 16 апреля 2018 года в судебном заседании ходатайство ООО "Агротехнологии" об отказе от кассационной жалобы на постановление от 18 октября 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Савенковым О.В., Алексеевой Е.Б., Александровой Г.С.,
по иску ООО "Агротехнологии" (ИНН 6803120472, ОГРН 1036846999298)
к обществу с ограниченной ответственностью "АгроБизнес Девелопмент" (ИНН 7704004445, ОГРН 1147748143652)
о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Агротехнологии" обратилось в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на постановление от 18 октября 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда (с учетом уточнения просительной части кассационной жалобы).
Отводов суду заявлено не было, через канцелярию не поступило.
От истца - ООО "Агротехнологии" через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы (вх. N КГ-А40/2552-18 от 10 апреля), в котором заявитель сообщал, что в настоящее время постановление от 18 октября 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда отменено, принято новое постановление судом апелляционной инстанции - от 17 января 2018 года; постановлением от 17 января 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда решение от 13 июля 2017 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-75791/2017 оставлено в силе; на указанные судебные акты подана кассационная жалоба, которая принята к производству; поскольку в настоящее время предмет обжалования отсутствует, так как постановление от 18 октября 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-75791/2017 отменено, то ООО "Агротехнологии" отказывается от кассационной жалобы на указанный судебный акт (с учетом уточнения просительной части кассационной жалобы).
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев указанное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 49 и ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что представитель ООО "АгроБизнес Девелопмент" не возражал против удовлетворения данного ходатайства, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отказ истца - ООО "Агротехнологии" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с изложенным, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 49, 184-185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство ООО "Агротехнологии" об отказе от кассационной жалобы.
2. Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Агротехнологии" на постановление от 18 октября 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-75791/2017 Арбитражного суда города Москвы.
3. ООО "Агротехнологии" разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения (ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий - судья |
В.В. Петрова |
Судьи |
Н.Н. Бочарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.