Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2018 г. N Ф05-12052/13 по делу N А40-125205/2012

город Москва

17 апреля 2018 г.

Дело N А40-125205/12

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Солнечный" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 10 марта 2015 года,

принятого судьями Нужновым С.Г., Кобылянским В.В., Кузнецовым В.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Солнечный"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

о признании незаконным отказа в государственной регистрации и обязании произвести запись,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Интеграл",

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 10.04.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Солнечный" (ООО "Солнечный") о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2015 по делу N А40-125205/12.

Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт.

Частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановления арбитражного суда кассационной инстанции, которым изменен судебный акт арбитражного суда первой или апелляционной инстанций либо принят новый судебный акт.

Нормами арбитражного процессуального закона не предусмотрена возможность пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановления арбитражного суда кассационной инстанции, которым оставлен в силе один из принятых ранее судебных актов.

В связи с изложенным, поскольку ООО "Солнечный" подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2015 по делу N А40-125205/12, которым отменено постановление суда апелляционной инстанции и оставлено в силе решение суда первой инстанции, то есть судом кассационной инстанции судебный акт не изменялся, нового судебного акта не принималось, а был оставлен в силе один из принятых ранее судебных актов, вышеуказанное заявление ООО "Солнечный" подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданное с нарушением правил, установленных статьей 310 названного Кодекса.

Пересмотр же оставленного в силе решения суда первой инстанции по упомянутым основаниям в соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится к компетенции суда первой инстанции.

Поскольку заявление подано в электронном виде, на бумажном носителе заявление не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 309, 310, 313, 314, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Солнечный" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 10 марта 2015 года по делу N А40-125205/12 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

В.В. Кобылянский