Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2018 г. N Ф05-5706/18 по делу N А40-177918/2017

г. Москва

20 апреля 2018 г.

Дело N А40-177918/2017

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего - судьи Петровой Е.А.

судей Денисовой Н.Д. и Дунаевой Н.Ю.

рассмотрев в судебном заседании в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон ходатайство Публичного акционерного общества "Группа Компаний ПИК" (ответчика) об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017, принятое в порядке упрощенного производства, и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 по делу N А40-177918/2017

по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы "Московский центр внедрения достижений науки и техники "МОСКВА"

к Публичному акционерному обществу "Группа Компаний ПИК"

третьи лица: Акционерное общество "Выставка достижений народного хозяйства", Департамент городского имущества города Москвы

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Москвы "Московский центр внедрения достижений науки и техники "МОСКВА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском Публичному акционерному обществу "Группа Компаний ПИК" (далее - ПАО "Группа Компаний ПИК" или ответчик) о взыскании убытков в сумме 331 309 руб. 58 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Акционерное общество "Выставка достижений народного хозяйства", Департамент городского имущества города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017, оставленным без изменения постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018, исковые требования удовлетворены.

Дело рассмотрено судами в порядке упрощенного производства.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Группа Компаний ПИК" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить решение и постановление суда апелляционной инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что арбитражным судом кассационные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, и без осуществления протоколирования (часть 2 статьи 284, часть 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса).

Определением Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2018 кассационная жалоба ПАО "Группа Компаний ПИК" была принята к производству.

После принятия кассационной жалобы к производству от ПАО "Группа Компаний ПИК" 18.04.2018 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем Алехиным С.И. по доверенности от 17.11.2017, реестровый номер 4-6165 в порядке передоверия Тимошенской И.В. (доверенность от 14.10.2016 реестровый номер 5-1816, содержащая полномочие на передоверие), содержащей право представителя на частичный и полный отказ от исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ заявителя кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО "Группа Компаний ПИК" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 по делу N А40-177918/2017.

Производство по кассационной жалобе ПАО "Группа Компаний ПИК" прекратить.

Возвратить ПАО "Группа Компаний ПИК" государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3000 (три тысячи) рублей, оплаченную по платежному поручению от 20.03.2018 N 16067.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий - судья

Е.А. Петрова

Судьи

Н.Д. Денисова Н.Ю. Дунаева