Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2018 г. N Ф05-9281/16 по делу N А41-70808/2015

г. Москва

14 мая 2018 г.

N А41-70808/2015

Судья Краснова С.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Орловой Л.Е. (лица, не привлеченного к участию в деле)

на постановление от 05 декабря 2017 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Боровиковой С.В., Коноваловым С.А., Семушкиной В.Н.,

по делу N А41-70808/2015,

по иску Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области и Григорьевой Людмилы Сергеевны

к обществу с ограниченной ответственностью "Каро",

третьи лица: Чернеко А., Чернеко И.; Дедова О.Н., Кулакова А.И., Кулакова А.А., Шаляпина Е.А., Гуляев А.А., Корецкая Л.Н., Ересько А.В., Маякова Д.Е., Орлова К.И., Мацыгиа Л.А.

о признании незаконной произведенной ответчиком реконструкции здания и об обязании

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2017 года удовлетворены исковые требования Администрация города Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области и Григорьевой Л.С. Суд постановил: обязать ООО "КАРО" в течение месяца со дня вступления решения в законную силу произвести снос пристройки лит. А2, А3 (помещение N IV) общей площадью 81,9 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, г. Люберцы, Октябрьский проспект д.375, корп.6.

В случае не исполнения ООО "КАРО" решения суда, предоставить право истцам осуществить действия по сносу пристройки лит. А2, А3 помещение N IV) общей площадью 81,9 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, г. Люберцы, Октябрьский проспект д.375, корп.6. с возложением на ответчика произведенных расходов.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Орлова Л.Е. (лицо, не привлеченное к участию в деле) обратилась в Арбитражный суд Московского округа с требованием о его отмене.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 05 апреля 2018 года указанная кассационная жалоба возвращена Орловой Л.Е., поскольку в рассматриваемом случае Орловой Л.Е. был нарушен порядок последовательного обжалования судебного акта, что подробно отражено в указанном определении суда кассационной инстанции.

Между тем Орлова Л.Е. повторно (дата поступления жалобы в суд кассационной инстанции - 04 мая 2018 года) обратилась с аналогичной кассационной жалобой на постановление суда апелляционной инстанции, что не предусмотрено действующим законодательством, поскольку вопрос о принятии к производству кассационной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, уже был разрешен в определении Арбитражного суда Московского округа от 05 апреля 2018 года.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить Орловой Л.Е.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л.

Судья

С.В. Краснова