Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2018 г. N Ф05-6324/18 по делу N А41-43957/2017

г. Москва

18 мая 2018 г.

Дело N А41-43957/17

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 мая 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего - судьи Денисовой Н.Д.

судей Красновой С.В., Петровой Е.А.

при участии в заседании:

от истца Лавлинская Н.Н. - Юрина Н.А., дов. от 18.09.17 N 50АА9252802

от ответчика ООО "Красная Горка" - Дубинский С.А., дов. от 27.07.17

от третьего лица Лавлинский В.С. - лично, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ООО "Красная Горка" на решение от 15 декабря 2017 года Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Ковалем А.В., на постановление от 15 марта 2018 года Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Коротковой Е.Н., Катькиной Н.Н., Муриной В.А.

по исковому заявлению Лавлинской Н.Н.

к ООО "Красная Горка"

третье лицо: Лавлинский В.С.

о представлении информации, копии документов общества,

УСТАНОВИЛ:

Лавлинская Н.Н. (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "Красная Горка" (далее - ответчик) о представлении информации, копии документов общества, перечисленных в иске.

Со ссылкой на статью 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Лавлинский Виталий Сергеевич.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2017 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 года, исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ООО "Красная Горка" предоставить Лавлинской Н.Н. в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законной силу надлежащим образом заверенные копии документов:

- учредительные документы ООО "Красная горка", а также внесенные в учредительные документы общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения, листы изменений за период с 18 сентября 2013 года по настоящее время;

- протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении уставного капитала общества, а также иные решения, связанные с созданием и деятельностью ООО "Красная горка" за период с 18 сентября 2013 года по настоящее время;

- свидетельство о государственной регистрации ООО "Красная горка";

- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ООО "Красная горка";

- выданные ООО "Красная горка" лицензии; - инвестиционные договоры с приложениями, заключенные между ООО "Красная горка" и Лапиной Ю.А., акты к договору;

- договоры аренды на земельные участки, расположенные по адресу МО, Одинцовский р-н, д. Ликино уч. 53, 80, 81, 82, 96П, 97П, 98П с дополнительными соглашениями, заключенные между ООО "Красная горка" и Воробьевой Н.К., ООО "Красная горка" и Кожокарь К.Г., ООО "Красная горка" и Лавлинским В.С., ООО "Красная горка" и Лапиной Ю.А.;

- предписания в отношении деятельности ООО "Красная горка", выданных органами государственной власти с момента создания по настоящее время;

- договоры (контракты), заключенные ООО "Красная горка" с момента создания по настоящее время; - сведений о предоставленных и полученных кредитах и займах ООО "Красная горка" с момента создания по настоящее время, в том числе договоры займа с учредителями, документы подтверждающие внесение денежных средств, документы подтверждающие погашение займа;

- бухгалтерская отчетность ООО "Красная горка" с момента создания Общества по настоящее время; - протоколы общих собраний (очередных и внеочередных) участников ООО "Красная горка" с момента создания Общества по настоящее время;

- аудиторские заключения ООО "Красная горка" за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 гг; - списки аффилированных лиц ООО "Красная горка";

- документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли) участникам ООО "Красная горка" с момента создания Общества по настоящее время;

- перечень нематериальных активов ООО "Красная горка" с указанием первоначальной стоимости, начисленной амортизации и остаточной стоимости;

- расшифровки стр. 060, 070, 090, 100, 210 формы N 2 (прочие операционные доходы, прочие операционные расходы), 120, 130 (прочие внереализационные доходы, прочие внереализационные расходы) за 2013 год; с 2014 года расшифровки по балансу коды строк 1150, 1170, 1210, 1250, 1230, 1300, 1410, 1435, 1450, 1510, 1520, 1545;

- расшифровки стр. 120, 130 (незавершенное строительство), 140, 150, 230, 240, 250, 270, 510, 511, 512, 520 "Прочие долгосрочные обязательства", 610, 611, 612 (сведения о кредитах и займах), 620, 628 "Прочие кредиторы" баланса за 2013 год; с 2014 года расшифровки по отчету о финансовых результатах коды строк 2110, 2120, 2330, 2310, 2350, 2410, 2400

- перечень открытых в банках расчетных счетов ООО "Красная горка" с момента создания по настоящее время; - банковские выписки с расчетных счетов ООО "Красная горка" с расшифровкой назначения платежа (без приложений) с 2013 года по настоящее время;

- первичные кассовые документы (кассовая книга, приходные и расходные кассовые ордера, приказы об установлении кассовых лимитов) ООО "Красная горка" с 3 квартала 2017 г. по настоящее время; - книги покупок и книги продаж ООО "Красная горка" с 3 квартала 2017 года по настоящее время;

- карточки-счетов ООО "Красная горка" по счетам 50, 51, 66 (по субсчетам), 76 (по субсчетам), 86 за 2013 - 2017 гг; карточки-счетов ООО "Красная горка" по счетам 01, 02, 07, 08, 10, 50, 51, 58, 60, 62, 66 - 69, 70, 71, 76, 84, 90, 91 за 3 квартал 2017.

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухучета ООО "Красная горка": 01 - 99; 001 - 0011 и открытым к ним субсчетам за 2013 - 2017 гг;

- копии договоров долевого участия в строительстве, переуступки прав по ДДУ 2013 - 2017 гг;

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик - ООО "Красная Горка" обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей. В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального и материального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы ответчика - ООО "Красная Горка" опубликована на официальном интернет-сайте суда: http://www.fasmo.arbitr.ru.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы, просил решение и постановление суда апелляционной инстанции отменить в части удовлетворения заявленных требований и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

Лавлинский В.С. лично поддержал доводы кассационной жалобы, просил о ее удовлетворении.

Представитель истца, против удовлетворения кассационной жалобы возражал, просил оставить принятые по делу судебные акты без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов, исходя из следующего.

Как установлено судами и следует из представленных доказательств, Лавлинская Н.Н. является участником ООО "Красная Горка" с момента его создания (18.09.2013) и владеет 50% долей в уставном капитале общества.

Истец на протяжении 2015 - 2017 неоднократно обращался к ответчику с требованиями о предоставлении копий учредительных документов общества и иных документов о деятельности общества, поименованных в исковом заявлении, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами о получении указанных требований и обращений.

Поскольку требования были оставлены без удовлетворения, Лавлинская Н.Н. обратилась с исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций пунктом 1 статьи 65.2 ГК РФ, также вправе принимать участие в распределении прибыли товарищества или общества, участником которого он является.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Пунктом 4 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

По смыслу приведенных норм, право участника общества на информацию не ограничено лишь возможностью ознакомления с определенным перечнем документов, оно также включает в себя возможность получения копий этих документов, что необходимо для реализации права на участие в управлении делами общества.

Перечень документов обязательного хранения указан в пункте 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В силу пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Исходя из буквального содержания названных правовых норм, требование о предоставлении документов должно быть заявлено участником в адрес общества и неисполнение обществом правомерного требования участника в трехдневный срок является основанием для судебной защиты права.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на многочисленные судебные споры, между сторонами в рамках данного спора, в ходе которых представляются письменные документы о деятельности общества, которые ранее не были представлены истцу и о существовании которых истцу не было известно, чем нарушаются его права и законные интересы участника общества.

Поскольку ответчиком доказательств передачи истцу вышеперечисленных документов в полном объеме не представлено, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что требования подлежат частичному удовлетворению.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что ответчик не располагает частью запрашиваемых документов, не может являться основанием для освобождения общества от обязанности предоставить запрашиваемые истцом документы.

При этом, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из того, что обязанность хранения вышеуказанных документов предусмотрена Законом об обществах с ограниченной ответственностью, Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" и учредительными документами общества.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суды указали, что ответчиком не представлены пояснения с подтверждающими доказательствами, какие конкретно документы у него отсутствуют, равно ответчиком не представлено доказательств невозможности восстановления утраченных документов.

При изложенных обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований в части.

При рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов судами были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2017 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 года по делу N А41-43957/17 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - судья

Н.Д. Денисова

Судьи

С.В. Краснова Е.А. Петрова