г. Москва |
|
18 мая 2018 г. |
Дело N А40-137755/2013 |
Судья Григорьева И. Ю.,
рассмотрев вопрос принятия к производству кассационной жалобы ФАС России на определение от 27.10.2017 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Уточкиным И. Н., на постановление от 14.02.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Поповым В.., Вигдорчиком Д. Г., Мухиным С. М.,
по заявлению АО "Первая Грузовая Компания", ООО "Фирма "Транзит-Плюс", ЗАО "Евросиб СПБ-ТС" к ФАС России о взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ФАС России обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017 о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 по делу N А40-137755/2013.
Согласно частям 1, 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В данном случае срок на подачу кассационной жалобы на указанные определение и постановление судов первой и апелляционной инстанций истекал 14.03.2018.
Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Московского округа 16.04.2018, что подтверждается штемпелем органа почтовой связи на конверте, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на ее подачу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба ФАС России на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017 о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и постановоление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 по делу N А40-137755/2013 подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайство о его восстановлении, то указанная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ФАС России возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 16 л., конверт.
Судья |
И.Ю. Григорьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.