Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2018 г. N Ф05-9013/18 по делу N А40-207745/2017

город Москва

24 мая 2018 г.

Дело N А40-207745/2017

Судья Матюшенкова Ю.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "ОСБ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017, принятое судьей Лежневой О.Ю. в порядке упрощенного производства,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018,

принятое судьей Марковой Т.Т.

по иску ООО "Аптека-Холдинг 1" (ОГРН 1047796613072)

к ООО "ОСБ" (ОГРН 11443668019043)

о взыскании денежных средств;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Аптека-Холдинг 1" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "ОСБ" задолженности в размере 124.961,79 руб. по генеральному договору купли-продажи N 035/1729/06/2014 от 02.06.2014, пени в размере 199.557,64 руб. за период с 21.10.2017 и до даты фактической уплаты суммы долга, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 17.487,45 руб.

22.12.2017 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которым истец просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 124.961,79 руб., пени в размере 222.425,65 руб. за период с 13.04.2016 по 20.12.2017, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 19.287,24 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом города Москвы по данному делу вынесена резолютивная часть решения от 22.12.2017, согласно которому прекращено производство по делу по требованиям ООО "Аптека-Холдинг 1" к ООО "ОСБ" о взыскании задолженности в размере 124.961 руб. и с ООО "ОСБ" в пользу ООО "Аптека-Холдинг 1" взыскана неустойка в размере 222.425,65 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 19.287,24 руб.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, ООО "ОСБ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, в обоснование доводов кассационной жалобы ООО "ОСБ" не указывает на нарушение судами норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Поданное 22.12.2017 дополнение к отзыву ответчика фактически учтено при вынесении судебного акта, поскольку в нем указано на получение претензии и уплату суммы основного долга.

Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "ОСБ" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Ю.Л.Матюшенкова