Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2018 г. N Ф05-9324/18 по делу N А40-191127/2017

г. Москва

29 мая 2018 г.

N А40-191127/2017

Судья Григорьева И. Ю.,

рассмотрев вопрос принятия к производству кассационной жалобы АО "КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ДЕЛЬТАКРЕДИТ"

на решение от 22.01.2018

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Сизовой О. В.,

на постановление от 23.03.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Кочешковой М. В.,

по заявлению АО "КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ДЕЛЬТАКРЕДИТ" (ИНН: 7705285534, ОГРН: 1027739051988)

к Управлению Федеральной защиты службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю

об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ: АО "КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ДЕЛЬТАКРЕДИТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю (далее Управление, заинтересованное лицо) от 28.09.2017 N 1612 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2018, остваленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.

АО "КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ДЕЛЬТАКРЕДИТ" подана кассационная жалоба, согласно которой заявитель просит указанные решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О рассмотрении дела в названном порядке указано в определении Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2017 о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В данном случае заявитель обжалует решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по иным основаниям, в кассационной жалобе отсутствуют доводы о нарушении норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающему, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу АО "КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ДЕЛЬТАКРЕДИТ" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л., конверт.

Судья

И.Ю. Григорьева