Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 мая 2018 г. N Ф05-6891/18 по делу N А41-29125/2017

г. Москва

31 мая 2018 г.

Дело N А41-29125/2017

Судья Малюшин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ГБУЗ Московской области "Люберецкая районная больница N 2"

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2018 года, принятое судьями Бархатовым В.Ю., Коноваловым С.А., Немчиновой М.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ИнсталТехСервис"

к ГБУЗ Московской области "Люберецкая районная больница N 2" и Министерству здравоохранения Московской области,

о взыскании 4 557 047 руб. 12 коп. убытков в виде упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ Московской области "Люберецкая районная больница N 2" обратилось Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2018 года по делу N А41-29125/2017.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2018 года кассационная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предложено в срок до 23 мая 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа следующие документы:

- подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- подтверждающие направление или вручение участвующим в деле лицам копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 23 апреля 2018 года размещено 24 апреля 2018 года (17:18 МСК) в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копия определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 23 апреля 2018 года направлена заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе: 140006, Московская область, город Люберцы, Октябрьский проспект, д. 338 (внутрироссийский почтовый идентификатор - 12799422097976); прибыло в отделение почтовой связи по месту нахождения адресата 02 мая 2018 года, и получено адресатом 03 мая 2018 года, что в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (абзац второй части 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что к указанной в определении суда от 23 апреля 2018 года дате (23 мая 2018 года) и на дату вынесения настоящего определения (31 мая 2018 года) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ГБУЗ Московской области "Люберецкая районная больница N 2"возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.А. Малюшин