Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 июня 2018 г. N Ф05-9343/18 по делу N А41-33548/2017

г. Москва

4 июня 2018 г.

N А41-33548/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Петрова В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Лобовкина Р.В.

на решение от 04.10.2017 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Кочергиной Е.В.,

и на постановление от 28.03.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Боровиковой С.В., Немчиновой М.А., Коноваловым С.В.,

по иску Лобовкина Р.В.

к ОАО "Метровагонаш"

о взыскании денежных средств,

третье лицо: ГУП Московский Метрополитен,

УСТАНОВИЛ:

Лобовкин Рем Вениаминович обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Метровагонмаш" с требованием о взыскании 2 000 000 рублей компенсации за незаконное использование изобретения.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ГУП "Московский Метрополитен".

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.10.2017 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 решение суда первой инстанции от 04.10.2017 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик в порядке статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подал кассационную жалобу на указанный судебный акт в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.

В соответствии с частью 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Принимая во внимание, что предметом спора по настоящему делу является взыскание компенсации за незаконное использование изобретения, суд приходит к выводу, что данное дело относится к делам о защите интеллектуальных прав, следовательно, кассационная жалоба подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам и применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в указанный суд.

Руководствуясь статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Лобовкина Р.В. на решение Арбитражного суда от 04.10.2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 по делу N А41-33548/2017 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

В.В.Петрова