Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2018 г. N Ф05-18637/15 по делу N А40-81328/2015

г. Москва

20 августа 2018 г.

N А40-81328/2015

Судья Арбитражного суда Московского округа Денисова Н.Д.,

рассмотрев кассационную жалобу истца Варшавского Вадима Евгеньевича

на решение от 23 июня 2016 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Ждановой Ю.А.

по иску Варшавского Вадима Евгеньевича

к Обществу с ограниченной ответственностью "Мечел - Сталь", Публичному акционерному обществу "МЕЧЕЛ",

третье лицо Компания Псарко Инвестментс Лимитед,

о понуждении исполнить договор купли-продажи акций, о признании права собственности на акции,

УСТАНОВИЛ:

Варшавский Вадим Евгеньевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Мечел - Сталь" и ПАО "МЕЧЕЛ" в котором просил:

- признать право собственности Варшавского В.Е. на обыкновенные акции компании DAVEZE LIMITED (per. номер 210307, Julia House 3, Themistokli Dervi street, Nicosia, Cyprus), номинальной стоимостью 1 евро за одну акцию:

- обязать ответчиков исполнить договор купли-продажи, совершить необходимые действий для осуществления регистрации перехода права собственности на акции компании DAVEZE LIMITED. Исполнение решения возложить на генерального директора ответчиков;

- в случае неисполнения судебного акта в установленный судом срок взыскать с ответчиков в пользу Варшавского В.Е. судебную неустойку в размере 60 000 000 руб. за каждый день неисполнения по день фактического исполнения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2016, оставленым бз изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2017 решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 оставлено без изменения.

Определением суда первой инстанции по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам от 30.03.2018, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018, в удовлетворении заявления отказано.

Варшавский Вадим Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2016, определение Арбитражного суда города Москвы по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам от 30.03.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018.

Согласно п. 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого кассационная жалоба возвращается заявителю.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена повторная проверка законности судебных актов в порядке кассационного судопроизводства, по которым уже принято постановление суда кассационной инстанции, кассационная жалоба Варшавского Вадима Евгеньевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2016 подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба Варшавского Вадима Евгеньевича в части обжалования определения Арбитражного суда города Москвы по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебных актов по вновь отркывшимся обстоятельствам от 30.03.2018 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 принята к производству определением от 10.08.2018.

Поскольку в тексте настоящей кассационной жалобы заявителем обжалуется несколько различных судебных актов, кассационная жалоба в виде материального носителя не возвращается.

Руководствуясь частью пунктом 1 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Варшавского Вадима Евгеньевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2016 по делу А40-81328/2015 возвратить заявителю

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном ст. 291 АПК РФ.

Судья

Н.Д. Денисова