г. Москва |
|
13 июня 2018 г. |
N А40-187871/2017 |
судья Каменская О.В.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юпитер"
на решение от 26.01.2018 года
Арбитражного суда города Москвы
на постановление от 17.04.2018 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Захаровым С.Л., Свиридовым В.А., Каменецким Д.В.,
по заявлению ООО "Юпитер" (ОГРН: 1157746573665, ИНН: 7729465254)
к Департаменту торговли и услуг (ОГРН: 1117746024076, ИНН: 7710881420)
о признании незаконным и отмене постановления от 08.02.2017 N 1638пп-л-3 о привлечении к административной ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Юпитер" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным, отменить постановление Департамента торговли и услуг г. Москвы N 1638пп-л-3 от 08.02.2017 о назначении административного наказания по ст. 15.13 КоАП РФ, отменить решение об отказе Департамента торговли и услуг г. Москвы о предоставлении государственной услуги от 13.09.2017 N 23-01-20-615-ПЛ/Р.
Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-187871/17 от 19.12.2017 суд выделил в отдельное производство требования ООО "Юпитер" к Департаменту торговли и услуг города Москвы о признания незаконным решения об отказе Департамента торговли и услуг г. Москвы в предоставлении государственной услуги от 13.09.2017 N 23-01-20-615-ПЛ/Р.
В рамках настоящего спора подлежат рассмотрению требования ООО "Юпитер" о признании незаконным и отмене постановления Департамента о привлечении Общества к административной ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 января 2018 года, оставленным без изменения Постановлением девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенной Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ и вступившей в силу 01 ноября 2010 года, решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по делу об оспаривании решений административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Кассационная жалоба, поданная обществом с ограниченной ответственностью "Юпитер" по настоящему делу, доводов о допущенных судами первой и апелляционной инстанций процессуальных нарушениях, влекущих безусловную отмену судебных актов на основании части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не содержит.
Таким образом, в связи с тем, что размер вмененного штрафа составляет 50 000 рублей, а санкция статьи 15.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершенное административное правонарушение для юридических лиц в виде штрафа от пятидесяти тысяч рублей до ста тысяч рублей, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юпитер" подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства. Указанное обстоятельство в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ) является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 184 - 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юпитер".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. кассационная жалоба на 7-ми листах;
2. приложенные к кассационной жалобе документы на 20-ти листах;
3. конверт.
Судья |
О.В. Каменская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.