Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2018 г. N Ф05-4972/18 по делу N А40-95463/2017

г. Москва

13 июня 2018 г.

Дело N А40-95463/17

Резолютивная часть определения объявлена 13 июня 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 13 июня 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи: Буяновой Н.В.,

судей: Анциферовой О.В., Дербенева А.А.

при участии в заседании:

от АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод":Шабалдиной О.А. (по доверенности от 26.01.2018);

от ООО "Торговый дом "НелидовПрессМаш":не явился, извещен;

рассмотрев 13 июня 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "ТД "НелидовПрессМаш"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2017,

принятое судьей Пуловой Л.В.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2018,

принятое судьями Вигдорчиком Д.Г., Поповым В.И., Мухиным С.М.,

по иску АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (ОГРН 1086623002190)

к ООО "Торговый дом "НелидовПрессМаш" (ОГРН 5077746705086)

об обязании исполнить обязательства по контракту, о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

АО "НПК "Уралвагонзавод" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ТД "НелидовПрессМаш" об обязании исполнить обязательства по шеф-монтажным, пусконаладочным работам, обучению персонала в соответствии с условиями контракта, о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 3 469 961 руб. 36 коп., о взыскании пени в размере 2 580 450 руб. 55 коп., неустойки в размере 1 586 342 руб. 56 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2017 исковые требования АО "НПК "Уралвагонзавод" удовлетворены частично. Суд обязал ООО "ТД "НелидовПрессМаш" исполнить обязательства по шеф-монтажным, пусконаладочным работам, обучению персонала истца в соответствии с условиями контракта от 18.06.2015 г. N 0462100000215000014-0264183-03. Суд также взыскал с ООО "ТД "НелидовПрессМаш" в пользу АО "НПК "Уралвагонзавод" 6 050 411, 91 руб., в том числе: проценты за пользование коммерческим кредитом - 3 469 961, 36 руб., неустойка - 2 580 450,55 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2018 решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2017 оставлено без изменения.

ООО "ТД "НелидовПрессМаш" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2018.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2018 кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению.

В материалы дела 09.06.2018 от ООО "ТД "НелидовПрессМаш" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Представитель ООО "ТД "НелидовПрессМаш", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явился, что, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод", явившийся в судебное заседание, оставил вопрос рассмотрения ходатайства об отказе от кассационной жалобы на усмотрение суда.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ ООО "ТД "НелидовПрессМаш" от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ООО "ТД "НелидовПрессМаш" подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ТД "НелидовПрессМаш" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2018 по делу N А40-95463/17.

Производство по кассационной жалобе ООО "ТД "НелидовПрессМаш" прекратить.

Возвратить ООО "ТД "НелидовПрессМаш" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 23 от 25.04.2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.В. Буянова

Судьи

О.В. Анциферова А.А. Дербенев