г. Москва |
|
13 июня 2018 г. |
Дело N А40-21228/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 13.06.2018.
Полный текст определения изготовлен 13.06.2018.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Бочаровой Н.Н.,
судей Калининой Н.С., Кольцовой Н.Н.,
при участии в заседании:
от истца: Любимченко В.А. дов-ть от 09.01.2018 N 98,
от ответчика: Петренко Е.Н. дов-ть от 14.04.2016 N 2343-Д,
рассмотрев 13.06.2018 в судебном заседании ходатайство ПАО СК "Росгосстрах" об отказе от кассационной жалобы
на решение от 26.06.2017
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Гутник П.С.,
на постановление от 27.12.2017
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Григорьевым А.Н., Валиевым В.Р., Левченко Н.И.,
по иску ПАО "МГТС"
о взыскании страхового возмещения
к ПАО СК "Росгосстрах",
УСТАНОВИЛ:
ПАО "МГТС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО СК "Росгосстрах" (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 37 233 250 рублей 80 копеек.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017, иск удовлетворен.
Не согласившись с решением и постановлением, ответчик подал в Арбитражный суд Московского округа кассационную жалобу, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До начала судебного заседания суда кассационной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав явившегося в судебное заседание представителя ответчика, поддержавшего указанное ходатайство, и представителя истца, не возражавшего против его удовлетворения, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" прекратить.
Возвратить ПАО СК "Росгосстрах" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.12.2017 N 705.
Председательствующий судья |
Н.Н.Бочарова |
Судьи |
Н.С.Калинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.