Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2018 г. N Ф05-8174/18 по делу N А40-180010/2017

г. Москва

08 июня 2018 г.

Дело N А40-180010/2017

Судья Филина Е.Ю.,

рассмотрев заявление ТСЖ "ЗАПАД"

о приостановлении действия исполнительного акта

по кассационной жалобе ТСЖ "ЗАПАД",

поданной на решение от 15 декабря 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Ждановой Ю.А.,

на постановление от 02 апреля 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Яремчук Л.А., Елоевым А.М., Юрковой Н.В.,

по иску ПАО "МОЭК"

к ТСЖ "ЗАПАД"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "ЗАПАД" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2018 года по делу N А40-180010/2017.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2018 к производству судьи Филиной Е.Ю. была принята кассационная жалоба товарищества собственников жилья "ЗАПАД".

05 июня 2018 года от товарищества собственников жилья "ЗАПАД" в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной "Интернет", поступило заявление о приостановлении действия исполнительного листа до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", поскольку Арбитражным процессуальным кодеком Российской Федерации не предусматривается подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе.

При этом, с 01 января 2017 года действует абзац 2 части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенный Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", согласно которому, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В целях исполнения указанных положений федерального закона Приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 N 46-П утвержден Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа.

Аналогичный Порядок утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252 (Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа).

В соответствии с пунктом 3.3.1 Порядка подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде и пунктом 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде ходатайство о приостановлении исполнения должно быть подписано усиленной квалифицированной подписью.

Между тем, в нарушение положений вышеуказанных Порядков подачи документов в электронном виде, как следует из информации о документе дела, поданное товариществом собственников жилья "ЗАПАД" заявление о приостановлении действия исполнительного листа до окончания производства в суде кассационной инстанции подписано простой электронной подписью представителя.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции признает заявленное ходатайство не подлежащим рассмотрению в связи с несоблюдением требований, предъявляемых для подачи ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта в электронном виде, поскольку названное ходатайство не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Кроме того, заявитель просит приостановить действие исполнительного листа, выданного Арбитражным судом города Москвы со ссылкой на пункт 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Вместе с тем вопрос о приостановлении исполнительного производства подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, в данном случае Арбитражным судом города Москвы.

Руководствуясь статьями 283, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство товарищества собственников жилья "ЗАПАД" о приостановлении исполнения действия исполнительного листа до окончания производства в суде кассационной инстанции оставить без рассмотрения.

Судья

Е.Ю. Филина