Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2018 г. N Ф05-10741/18 по делу N А40-242726/2017

г. Москва

19 июня 2018 г.

N А40-242726/2017

Судья Шевченко Е.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гелиос"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 23.01.2018,

принятое судьей Вагановой Е.А.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 03.04.2018,

принятое судьями Румянцевым П.В., Каменецким Д.В., Красновой Т.Б.,

по делу N А40-242726/2017

по заявлению Московской областной таможни

к обществу с ограниченной ответственностью "Гелиос"

третье лицо: "Gianni Versace S.p.A."

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Московская областная таможня (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" (далее - общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018, общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ 50 000 рублей штрафа с конфискацией у общества продукции согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 12.09.2017 по делу об административном правонарушении N 10013000-1117/2017 и направлением указанной продукции на уничтожение.

Не согласившись с названными судебными актами, общество обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" Суд по интеллектуальным правам рассматривает в качестве суда кассационной инстанции дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.10 КоАП РФ, если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 АПК РФ).

Согласно пункту 9 названного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Поскольку предметом спора по настоящему делу является незаконное использование чужого товарного знака (статья 14.10 КоАП РФ), данное дело относится к делам о защите интеллектуальных прав, следовательно, рассмотрение кассационной жалобы общества на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам и применительно к положениям статьи 39 АПК РФ подлежит передаче в указанный суд.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 по делу N А40-242726/2017 вместе с данным делом передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

Е.Е. Шевченко