Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2018 г. N Ф05-10753/18 по делу N А40-151492/2017

г. Москва

26 июня 2018 г.

Дело N А40-151492/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Петрова Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Ассоциации строителей "СТРОЙНОВАЦИЯ" (ответчика) на решение от 16.03.2018 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Ивановой Е.В.,

по иску Ассоциации "Общественная негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство"

к Ассоциации строителей "СТРОЙНОВАЦИЯ"

о присуждении к исполнению обязанности по передаче дел членов саморегулируемой организации и взыскании с саморегулируемой организации средств компенсационного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация строителей "СТРОЙНОВАЦИЯ" (далее - Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Московского округа с жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2018 по делу N А40-151492/2017.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен следующий порядок обжалования решений арбитражного суда.

В силу части 2 указанной статьи, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из приведенной нормы следует, что обжалование решения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

Статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Приведенной нормой установлен определенный порядок обжалования, предусматривающий, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, только если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В данном случае, Ассоциация обращалась с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции, однако определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018, производство по апелляционной жалобе Ассоциации было прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку обжалуемое решение суда первой инстанции не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и арбитражный суд апелляционной инстанции не выносил судебного акта, которым отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, кассационная жалоба Ассоциации в части обжалования решения суда первой инстанции подлежит возвращению (пункт 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в тексте настоящей кассационной жалобы заявителем обжалуется два различных судебных акта, кассационная жалоба в виде материального носителя не возвращается.

Руководствуясь частью пунктом 5 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Ассоциации строителей "СТРОЙНОВАЦИЯ" в части обжалования решения Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2018 по делу А40-151492/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераци, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Петрова Е.А.