Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 июня 2018 г. N Ф05-5148/18 по делу N А40-94031/2017

город Москва

28 июня 2018 г.

Дело N А40-94031/2017

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Петровой В.В.,

судей Калининой Н.С., Шишовой О.А.,,

при участии в заседании:

от истца: публичного акционерного общества "Московская городская телефонная сеть" (ПАО "МГТС") - Любимченко В.А. по дов. от 09.01.18 N 98;

от ответчика: публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" (ПАО СК "Росгосстрах") - неявка, извещено;

рассмотрев 28 июня 2018 года в судебном заседании ходатайство" ПАО СК "Росгосстрах" об отказе от кассационной жалобы на решение от 23 октября 2017 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Авагимяном А.Г., и на постановление от 22 января 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Суминой О.С., Марковой Т.Т., Лепихиным Д.Е.,

по иску ПАО "МГТС"

к ПАО СК "Росгосстрах"

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на решение от 23 октября 2017 года Арбитражного суда города Москвы и на постановление от 22 января 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда.

Отводов суду заявлено не было, через канцелярию не поступило.

ПАО СК "Росгосстрах" извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в судебное заседание суда кассационной инстанции не направило, что в силу ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

От ПАО СК "Росгосстрах" (ответчика) через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы (вх. N КГ-А40/6661-18 от 01 июня 2018 года), в котором заявитель сообщал, что в связи с заключением сторонами по делу Соглашения об урегулировании убытков по договору страхования о взыскании денежных средств, по которому было заявлено в рамках настоящего дела N А40-94031/2017, ответчик отказывается от поданной им кассационной жалобы на решение от 23 октября 2017 года Арбитражного суда города Москвы и на постановление от 22 января 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда; просит вынести определение о принятии отказа от кассационной жалобы и прекращении производства по настоящему делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев указанное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 49 и ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что представитель ПАО "МГТС" не возражал против удовлетворения данного ходатайства, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика - ПАО СК "Росгосстрах" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с изложенным, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 184-185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство ПАО СК "Росгосстрах" об отказе от кассационной жалобы.

2. Прекратить производство по кассационной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" на решение от 23 октября 2017 года Арбитражного суда города Москвы и на постановление от 22 января 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-94031/2017.

3. Возвратить ПАО СК "Росгосстрах" из дохода федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 469 от 21 марта 2018 года.

4. ПАО СК "Росгосстрах" разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения (ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий - судья

В.В.Петрова

Судьи

Н.С.Калинина О.А.Шишова