Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2018 г. N Ф05-4515/17 по делу N А40-253219/2015

г. Москва

3 июля 2018 г.

Дело N А40-253219/2015

Судья Ядренцева М. Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Меридиан"

на решение от 18.08.2016

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Павлюк Ю.Б.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройУниверсал-2"

к обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан"

о взыскании денежных средств, об истребовании имущества

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Меридиан" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2016 по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба на решение арбитражного суда может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Срок подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции истек 18.10.2016.

Настоящая кассационная жалоба подана 21.06.2018 (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы на кассационной жалобе), то есть за пределами установленного законом срока на обжалование и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В виде отдельного документа ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы заявителем в материалы дела также не представлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" на основании указанной нормы права подлежит возврату, так как подана за пределами установленного законом срока на обжалование и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Поскольку при подаче кассационной жалобы ответчиком также заявлено об обжаловании определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018, то оригинал кассационной жалобы возврату не подлежит.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.Д. Ядренцева