Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2018 г. N Ф05-12068/18 по делу N А40-153409/2017

город Москва

06 июля 2018 г.

Дело N А40-153409/17

Судья Арбитражного суда Московского округа Белова А.Р.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - открытого акционерного общества Коммерческий банк "Стройкредит" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на решение от 11 декабря 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Ламоновой Т.А.,

и постановление от 19 апреля 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Александровой Г.С., Проценко А.И., Савенковым О.В.,

по иску индивидуального предпринимателя Беляевой Марины Владимировны

к открытому акционерному обществу Коммерческий банк "Стройкредит" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 02.07.2018 поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества Коммерческий банк "Стройкредит" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 по делу N А40-153409/17, поданная в суд первой инстанции в электронном виде 22.06.2018.

Одновременно с кассационной жалобой ОАО КБ "Стройкредит" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, мотивированное тем, что обжалуемое постановление от 19.04.2018 опубликовано на официальном сайте http://kad.arbitr.ru только 23.04.2018.

Рассмотрев данное ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В связи с этим, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 11.12.2017, истек 19.06.2018.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом кассационной инстанции может быть восстановлен срок подачи кассационной жалобы, пропущенный лишь по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Между тем, доказательств объективности причин пропуска процессуального срока на кассационное обжалование вышеуказанных судебных актов заявителем жалобы не представлено, а приведенные в ходатайстве обстоятельства не могут служить основанием для восстановления этого срока, поскольку не являются исключительными и непреодолимыми, не позволившими лицу своевременно обратиться в суд.

Указание заявителя жалобы на позднее опубликование на сайте суда обжалуемого судебного акта не может быть принято во внимание судом, поскольку размещение постановления апелляционного суда от 19.04.2018 на сайте суда в Картотеке арбитражных дел 23.04.2018 не свидетельствует о допущении судом апелляционной инстанции каких-либо нарушений норм процессуального права, при этом даже несвоевременное размещение судом апелляционной инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срок на кассационное обжалование.

Наличие законодательно установленных процессуальных сроков не может рассматриваться как препятствие для реализации права на оспаривание судебных актов. Сама по себе длительность просрочки заявителя жалобы для рассмотрения вопроса о восстановлении процессуального срока на обжалование правового значения не имеет, т.к. не является причиной пропуска срока, подлежащей оценке судом на предмет ее объективности и уважительности.

По мнению суда кассационной инстанции, у заявителя было достаточно времени для обращения с кассационной жалобой в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, учитывая, что представитель ОАО КБ "Стройкредит" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" присутствовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции 16.04.2018, на котором была оглашена резолютивная часть постановления, а также разъяснены порядок и срок обжалования, обжалуемый судебный акт размещен в Картотеке арбитражных дел 23.04.2018, а срок на кассационное обжалование истекал 19.06.2018, в связи с чем, при условии добросовестного осуществления своих процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей ОАО КБ "Стройкредит" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" имело реальную возможность реализовать право на обжалование судебных актов в установленный законом срок.

Каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности и объективности причин пропуска установленного срока обжалования судебных актов, заявителем жалобы не приведено.

Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах, ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование удовлетворению не подлежит, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба не возвращается.

Руководствуясь статьями 113-115, 117, 184, 185, 276, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать открытому акционерному обществу Коммерческий банк "Стройкредит" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу открытого акционерного общества Коммерческий банк "Стройкредит" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.Р. Белова