г. Москва |
|
18 июля 2018 г. |
Дело N А40-253466/2016 |
Судья Ядренцева М. Д.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Директ Менеджмент" от имени акционерного общества "МТЗ "Рубин"
на решение от 08.12.2017
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Чекмаревой Н.А.,
на постановление от 17.04.2018
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Лящевским И.С., Векличем Б.С., Алексеевой Е.Б.,
по иску закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК"
к акционерному обществу "МТЗ "Рубин"
о признании зачета недействительным, о применении последствий недействительности зачета в виде взыскания задолженности, неосновательного обогащения
по встречному иску акционерного общества "МТЗ "Рубин"
к закрытому акционерному обществу "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК"
о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков в виде арендной платы, пени за несвоевременное освобождение помещений,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Директ Менеджмент" обратилось в Арбитражный суд Московского округа от имени акционерного общества "МТЗ "Рубин" с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2017 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 по настоящему делу.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе, в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Учитывая изложенное, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты истек 18.06.2018 (понедельник).
Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 25.06.2018 (идентификатор на конверте 10531824044897), то есть за пределами установленного законом срока на обжалование и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В виде отдельного документа ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы заявителем в материалы дела также не представлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба заявителя на основании указанной нормы права подлежит возврату, так как подана за пределами установленного законом срока на обжалование и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Поскольку при подаче кассационной жалобы ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, государственная пошлина возврату не подлежит.
Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 5л.
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.