Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2018 г. N Ф05-8018/18 по делу N А40-96760/2017

г. Москва

20 июля 2018 г.

Дело N А40-96760/17

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 июля 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,

судей Завирюха Л.В., Малюшина А.А.,

при участии в заседании:

от Министерства обороны Российской Федерации не явился, уведомлен,

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилстрой-2" не явился, уведомлен,

от ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации Бобзикова Н.Д., доверенность от 23.05.2018,

рассмотрев 18 июля 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу

Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 24 октября 2017 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Шведко О.И.,

на постановление от 02 февраля 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Проценко А.И., Левиной Т.Ю., Семикиной О.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилстрой-2"

к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилстрой-2" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации суммы задолженности по оплате за жилые помещения и по коммунальным платежам за период с 01.01.2015 по 31.12.2016 в сумме 671 304 руб. 58 коп., о взыскании с ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, а при недостаточности денежных средств в субсидиарном порядке с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации сумму задолженности по оплате за жилые помещения и по коммунальным платежам за период с 01.01.2015 по 31.12.2016 в сумме 78 170 руб. 57 коп.

Решением от 24 октября 2017 года Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 02 февраля 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен в полном объеме.

Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации.

Заявитель жалобы полагает, что судами первой и апелляционной инстанций при принятии обжалуемых судебных актов нарушены нормы материального и процессуального права, а выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке, установленном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанных судебных актах фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые решение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения в связи со следующим.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 31 августа 2005 года между ООО ИСПО "Костромагорстрой" и Управлением контрактного строительства и инвестиций Министерства обороны РФ заключен договор инвестирования N 195/4-13-05, согласно которому и на основании Акта приема - передачи квартир от 30 декабря 2005 года УКСИ Министерства обороны РФ (Инвестор) является собственником квартир в г. Костроме, в том числе и по адресу: г. Кострома, ул. Магистральная д. 41А кв. 8, 17, 44, 61, 72, 76, 81, 84, 86, 88, 92, 96, 101, 106, 112, 113.

31 августа 2005 года между ООО ИСПО "Костромагорстрой" и Управлением контрактного строительства и инвестиций Министерства обороны РФ был заключен договор инвестирования N 195/4-6-05, согласно которому и на основании Акта приема - передачи квартир от 31 марта 2006 года УКСИ Министерства обороны РФ (Инвестор) является собственником квартиры в г. Костроме, в том числе и по адресу: г. Кострома, ул. Магистральная д. 55, кв. 21, 34, 78, 79, 82, 88, 89, 91, 123.

На дату обращения с иском в суд Управление контрактного Строительства и инвестиций Министерства обороны Российской Федерации - ликвидировано.

Управление контрактного Строительства и инвестиций Министерства обороны Российской Федерации находится в ведении Министерства обороны РФ.

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 11.05.2017, квартира 61 по адресу Костромская область, Костромской район, г. Кострома, ул. Магистральная, д. 41а, принадлежит на праве оперативного управления Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению "Костромская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации, которое 01.09.2011 прекратило свою деятельность и присоединилось к Федеральному Государственному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 11.05.2017 г., квартиры 34, 91, 82, 21, 123, расположенные по адресу Костромская область, Костромской район, г. Кострома, ул. Магистральная, д. 55 принадлежат на праве оперативного управления Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению "Костромская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации, которое 01.09.2011 прекратило свою деятельность и присоединилось к Федеральному Государственному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.

Квартиры, расположенные по адресу Костромская область, Костромской район, ул. Магистральная, д. 55, кв. 88, 79, 78, 89 и по адресу Костромская область, Костромской район, ул. Магистральная, д. 41а, кв. 8, 17, 44, 72, 76, 81, 84, 86, 88, 92, 96, 101, 106, 112, 113 согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, по состоянию на 11.05.2017 г. находятся в собственности Российской Федерации.

Между ООО "Управляющая компания "Жилстрой-2" и ООО "Расчетно-кассовый центр "Строитель" заключен агентский договор на расчетно-кассовое обслуживание от 07.06.2010 года, в соответствии с которым и ООО "Расчетно-кассовый центр "Строитель" осуществляет начисление платежей собственникам жилых помещений в домах, находящихся в управлении истца.

По состоянию на 26.01.2017 года имеется задолженность по оплате за жилые помещения и по коммунальным платежам за спорные квартиры.

Направленные в адрес ответчиков претензии об оплате задолженности, ответчиками не исполнены.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 399 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность предъявления требований не только к основному должнику, но и к лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В силу пункта 3 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации, несет собственник соответствующего имущества.

Учитывая, что факт оказания истцом жилищно-коммунальных услуг подтвержден документально, при этом, ответчики свои обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнили, доказательств обратного в материалы дела не представили, указанная задолженность ими по существу не оспорена, то требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилстрой-2" о взыскании задолженности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, за фактически оказанные жилищно-коммунальные услуги являются обоснованными и правомерно удовлетворены судами.

Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, оценены доводы и возражения сторон и имеющиеся в деле доказательства, выводы судов, содержащиеся в обжалуемых решении и постановлении, соответствуют установленным судами фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, судами правильно применены нормы материального и процессуального права.

Предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

По существу доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых судебных актах выводов. В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переоценка доказательств не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2017 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2018 года по делу N А40-96760/17 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Воронина

Судьи

Л.В. Завирюха А.А. Малюшин