Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2018 г. N Ф05-11463/18 по делу N А40-238005/2017

г. Москва

17 июля 2018 г.

Дело N А40-238005/2017

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.,

судей Калининой Н.С., Кобылянского В.В.,

без вызова сторон,

рассмотрев 17.07.2018 в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Золушка" на определение от 19.03.2018 Арбитражного суда Московского округа, вынесенное судьей Шишовой О.А., по делу N А40-238005/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Золушка"

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области "Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского"

об обязании, о взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Золушка" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 по делу N А40-238005/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2018 кассационная жалоба ООО "Золушка" возвращена заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным определением, ООО "Золушка" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2018 отменить, разрешить вопрос по существу.

В силу части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" кассационная жалоба рассмотрена без вызова сторон по делу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, наличие нарушений судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Установив, что доводы кассационной жалобы ответчика не содержат ссылок на нарушения судом первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов в любом случае по безусловным основаниям, суд кассационной инстанции в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял правильное решение о возврате кассационной жалобы заявителю.

Довод жалобы заявителя о том, что судом первой и апелляционной инстанций неправомерно рассмотрены исковые требования в порядке упрощенного производства, так как сумма иска составляет 507 405 руб. 43 коп., подлежит отклонению, поскольку не относится к основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Более того данный довод заявлен только при подаче жалобы на определение Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2018.

Истцом (заявитель жалобы) не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены определения Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2018 о возврате кассационной жалобы, поскольку нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого определения, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2018 по делу N А40-238005/2017 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Золушка" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.Д. Ядренцева

Судьи

Н.С. Калинина В.В. Кобылянский