Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2018 г. N Ф05-13974/18 по делу N А40-28085/2018

город Москва

03 августа 2018 г.

Дело N А40-28085/18

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Крекотнева С.Н. (пункт 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) материалы кассационной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "АкваСервис"

на постановление от 16 июля 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Валюшкиной В.В. в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания Стальпрокат"

к обществу с ограниченной ответственностью "АкваСервис"

о взыскании обеспечительного платежа, процентов,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 30.07.2018 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АкваСервис" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 по делу N А40-28085/18.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, кассационная жалоба ООО "АкваСервис" не содержит доводов относительно оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АкваСервис" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.Д. Ядренцева