г. Москва |
|
1 августа 2018 г. |
Дело N А40-127889/14 |
Резолютивная часть определения объявлена 26.07.2018.
Полный текст определения изготовлен 01.08.2018.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Закутской С.А.,
судей Федуловой Л.В., Голобородько В.Я.,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК "АСВ" - Курина Ю.П., по доверенности от 10 апреля 2018 года;
от АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" - Курина Ю.П., по доверенности от 10 апреля 2018 года;
рассмотрев 26.07.2018 в судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК "АСВ" и АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ"
на определение от 09 февраля 2018 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Истоминым С.С.,
на постановление от 21 мая 2018 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями И.М. Клеандровым, А.Н. Григорьевым, Р.Г. Нагаевым,
о завершении конкурсного производства в отношении ООО "ТД "Сорочинский КХП",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 07 октября 2014 года общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сорочинский КХП" (ООО "ТД "Сорочинский КХП", ИНН 7724580091, ОГРН 1067746674489) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на шесть месяцев, конкурсным управляющим общества утвержден Пахомов Д.А.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09 февраля 2018 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2018 года, завершено конкурсное производство в отношении ООО "ТД "Сорочинский КХП".
Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - ГК "АСВ" и АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего - ГК "АСВ" обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых просили определение Арбитражного суда города Москвы от 09 февраля 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2018 года отменить.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Изучив доводы кассационных жалоб, исследовав материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, обсудив возможность рассмотрения кассационных жалоб, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационным жалобам подлежит прекращению в связи со следующим.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Согласно информационной выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 17.07.2018 в отношении ООО "ТД "Сорочинский КХП" в реестр внесена запись от 29.06.2018 о прекращении деятельности общества на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Поскольку должник исключен из ЕГРЮЛ, о чем свидетельствует внесенная 29.06.2018 в ЕГРЮЛ запись, производство по кассационным жалобам подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационным жалобам конкурсного управляющего открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице ГК "АСВ" и АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 09 февраля 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2018 года по делу N А40-127889/14 прекратить.
Председательствующий судья |
С.А. Закутская |
Судьи |
Л.В. Федулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.