Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2018 г. N Ф05-4161/17 по делу N А40-26474/2016

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Делая вывод о том, что истцом при заключении трудового договора не допущено злоупотребления правом, суды не учли разъяснения, содержащиеся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", где обращено внимание на то, что при реализации гарантий, предоставляемых Трудовым кодексом Российской Федерации работникам в случае расторжения с ними трудового договора, должен соблюдаться общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом.

Кроме того, согласно части 1 статьи 132 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается.

...

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, установить все имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, в том числе, предусмотрена ли компенсация, установленная пунктом 5.3. Трудового договора Трудовым кодексом РФ, коллективным договором либо внутренними локальными актами должника, определить правовую природу указанной компенсации и основания для ее установления, после чего определить, имелись ли признаки злоупотребления правом сторонами при включении пункта 5.3. в Трудовой договор и подписания накануне банкротства Соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, проверить наличие объективных обстоятельств для повышения оклада Кравчук О.Н., для чего истребовать у сторон дополнительные документы, после чего установить, имеются ли основания для признания сделок недействительными."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2018 г. N Ф05-4161/17 по делу N А40-26474/2016

 

Хронология рассмотрения дела:

 

31.01.2025 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4161/17

 

25.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42547/2024

 

21.03.2024 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-19088(6)

 

06.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4161/17

 

26.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82962/2023

 

19.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4161/17

 

04.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55925/2023

 

04.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57650/2023

 

25.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83107/2022

 

23.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80308/2021

 

01.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4161/17

 

20.10.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-19088(5)

 

26.08.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-19088(5)

 

18.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25292/2021

 

07.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4161/17

 

23.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43644/20

 

27.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4161/17

 

26.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4161/17

 

23.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4161/17

 

17.09.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-19088(4)

 

23.08.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-19088(3)

 

30.07.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-19088(2)

 

08.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29210/19

 

08.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29169/19

 

04.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29181/19

 

30.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29182/19

 

07.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4161/17

 

17.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4161/17

 

24.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4161/17

 

15.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10470/19

 

27.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1720/19

 

11.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70772/18

 

07.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69792/18

 

07.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69191/18

 

28.11.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС18-19088

 

15.10.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4161/17

 

26.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4161/17

 

17.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4161/17

 

07.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32382/18

 

05.09.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48720/18

 

03.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4161/17

 

21.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4161/17

 

26.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23840/18

 

09.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23720/18

 

09.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23856/18

 

03.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23808/18

 

22.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23745/18

 

08.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23854/18

 

26.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-26474/16

 

17.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30030/17

 

19.05.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4161/17

 

17.02.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-26474/16

 

18.01.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64656/16

 

25.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-26474/16

 

11.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-26474/16