Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2018 г. N Ф05-16122/18 по делу N А40-5591/2018

город Москва

05 сентября 2018 г.

Дело N А40-5591/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д. (в порядке взаимозаменяемости судьи Шишовой О.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества "Росагролизинг"

на определение от 20 июня 2018 года Десятого арбитражного апелляционного суда о процессуальном правопреемстве,

вынесенное судьями Алексеевой Е.Б., Александровой Г.С., Панкратовой Н.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Селена" (правопреемник акционерного общества "Росагролизинг")

к обществу с ограниченной ответственностью "Топагро"

о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 29.08.2018 поступила кассационная жалоба акционерного общества "Росагролизинг" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 по делу N А40-5591/2018, направленная в суд в электронном виде 20.08.2018.

В просительной части кассационной жалобы акционерным обществом "Росагролизинг" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, мотивированное просрочкой в публикации судебного акта.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на обжалование в кассационном порядке определения от 20.06.2018 истек 20.07.2018.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений.

Сроки, в течение которых лица, привлеченные к участию в деле, вправе подать апелляционную и кассационную жалобы, установлены частью 1 статьи 259 и частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, заинтересованные лица по своему усмотрению решают, воспользоваться им правом на обжалование либо нет. В пределах этих сроков они должны определиться с волеизъявлением на обращение в соответствующий суд.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вводя сроки подачи жалоб, устанавливает тем самым баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.

Довод ходатайства о пропуске процессуального срока в связи с допущенной апелляционным судом просрочкой в размещении судебного акта судом кассационной инстанции рассмотрен с учетом разъяснений пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" и отклонен, поскольку текст обжалуемого определения от 20.06.2018 на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" размещен 22.06.2018, то есть, с просрочкой один день, в то время как заявителем допущена просрочка большей продолжительности - один месяц.

При этом, по мнению суда кассационной инстанции, заявитель имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок, принимая во внимание, что акционерное общество "Росагролизинг" обладало информацией о судебном разбирательстве по настоящему делу, а представитель общества присутствовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции 13.06.2018 при оглашении резолютивной части обжалуемого определения.

Таким образом, при условии добросовестного осуществления своих процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей заявитель имел реальную возможность реализовать право на обжалование судебного акта в установленный законом срок.

Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах, ходатайство акционерного общества "Росагролизинг" о восстановлении срока на кассационное обжалование удовлетворению не подлежит, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, возвращение кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов в соответствии с требованиями, предъявляемыми частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не производится.

Руководствуясь статьями 113-115, 117, 188, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать акционерному обществу "Росагролизинг" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу акционерного общества "Росагролизинг" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.Д. Ядренцева