г. Москва |
|
5 сентября 2018 г. |
Дело N А40-99229/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 05 сентября 2018 года.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Кольцовой Н.Н.,
судей Петровой В.В., Ядренцевой М.Д.,
при участии в заседании:
от истца: Достуев Р.Э. по доверенности от 05.06.2017
от ответчика: Мягчилова И.С. по доверенности от 26.02.2018
от третьего лица: не явился, извещен
рассмотрев 29 августа 2018 года в судебном заседании кассационные жалобы
ООО "Алгоритм Решение" и ООО "Континент"
на постановление от 22.05.2018
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Алексеевой Е.Б., Александровой Г.С., Векличем Б.С.,
по иску ООО "Алгоритм Решение"
к ООО "Каркаде"
о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
третье лицо: ООО "Континент",
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Алгоритм Решение" (далее - ООО "Алгоритм Решение", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Каркаде" (далее - ООО "Каркаде", ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 348 475 руб. 66 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 322 руб. 03 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Континент" (далее - ООО "Континент", третье лицо).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2017, заявленные требования удовлетворены частично, взыскано с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 272 904 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 546 руб. 32 коп.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2017 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "Алгоритм Решение" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2018 кассационная жалоба ООО "Алгоритм Решение" на постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу принята к производству.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2018 судебное заседание по делу было отложено.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2018 кассационная жалоба ООО "Континент" на постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу принята к производству.
До рассмотрения кассационных жалоб по существу в суд кассационной инстанции 27.08.2018 поступили ходатайства ООО "Алгоритм Решение" и ООО "Континент", подписанные представителями по доверенности, об отказе от вышеуказанных кассационных жалоб.
Представитель ООО "Алгоритм Решение" поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы и не возражал против заявленного ходатайства ООО "Континент" об отказе от кассационной жалобы.
Представитель ООО "Каркаде" не возражал против заявленных ходатайств об отказе от кассационных жалоб ООО "Алгоритм Решение" и ООО "Континент".
Представитель ООО "Континент" в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился.
Рассмотрев указанные ходатайства, суд кассационной инстанции считает их подлежащими удовлетворению, поскольку отказы истца - ООО "Алгоритм Решение" и третьего лица - ООО "Континент" от кассационных жалоб заявлены полномочными представителями, не противоречат закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежат принятию судом, а производство по кассационным жалобам - прекращению.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Алгоритм Решение" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по кассационной жалобе в сумме 3 000 рублей по платежному поручению от 20.06.2018 N 64.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Континент" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по кассационной жалобе в сумме 3 000 рублей по платежному поручению от 20.06.2018 N 65.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 282, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Алгоритм Решение" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2018 года по делу N А40-99229/2017.
Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Континент" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2018 года по делу N А40-99229/2017.
Возвратить ООО "Алгоритм Решение" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по кассационной жалобе в сумме 3 000 рублей по платежному поручению от 20.06.2018 N 64.
Возвратить ООО "Континент" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по кассационной жалобе в сумме 3 000 рублей по платежному поручению от 20.06.2018 N 65.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Н.Н. Кольцова |
Судьи |
В.В. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.