Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2018 г. N Ф05-12957/18 по делу N А40-200412/2017

г. Москва

13 сентября 2018 г.

Дело N А40-200412/2017

Резолютивная часть определения объявлена 13 сентября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 13 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Новосёлова А.Л,

судей: Стрельникова А.И. и Хвостовой Н.О.

без извещения участвующих в деле лиц

рассмотрев 04 июня 2018 года в судебном заседании жалобу ООО "МИР ЭКОЛОГИИ" на определение от 23 июля 2018 года Арбитражного суда Московского округа, принятое судьёй Филиной Е.Ю.,

по иску ООО "МИР ЭКОЛОГИИ"

к ФГБОУВО "НИУ "МЭИ"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью "МИР ЭКОЛОГИИ" (далее - ООО "МИР ЭКОЛОГИИ") к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Национальный исследовательский университет "МЭИ" (далее - ФГБОУВО "НИУ "МЭИ") о неосновательного обогащения в размере 299 395 руб. 70 коп., штрафа в размере 20 000 руб.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 20 ноября 2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы (резолютивной частью решения, принятой в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) от 12 февраля 2018 года ходатайство ответчика о прекращении производства по данному делу оставлено без рассмотрения.

Иск ООО "МИР ЭКОЛОГИИ" к ФГБОУВО "НИУ "МЭИ" о взыскании 319 395 руб. 70 коп. неосновательного обогащения, штрафа оставлен без удовлетворения с отнесением на истца расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2018 года N 09АП-13628/2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2018 года по делу N А40-200412/2017 оставлено без изменения.

Взыскана с ООО "МИР ЭКОЛОГИИ" в доход федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2018 года кассационная жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2018 года возвращена ООО "МИР ЭКОЛОГИИ".

Возвращена ООО "МИР ЭКОЛОГИИ" из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченная по платёжному поручению от 20 мая 2018 года N 8.

Определение мотивированно тем, что настоящее дело рассматривалось в порядке упрощённого производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что кассационная жалобе ООО "МИР ЭКОЛОГИИ" не содержит какие-либо основания, предусмотренные ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем принятые по делу решение и постановление не подлежат обжалованию в кассационном порядке по мотивам, изложенным в кассационной жалобе.

При этом суд сослался на ч. 4 ст. 229 и п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В жалобе истец просит определение Арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2018 года отменить и принять новое определение о принятии к производству кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2018 года, ссылаясь на то, что принятые по делу решение и постановление апелляционной инстанции должны быть отменены согласно ч. 1 и 2 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что судом первой и апелляционной инстанций нарушены требования ч. 1 ст. 195, ч. 4 ст. 198, главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассматривается без извещения сторон.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2018 года в связи со следующим.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим, разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы ООО "МИР ЭКОЛОГИИ" на решение от 12 февраля 2018 года и постановление от 25 апреля 2018 года по настоящему делу, суд кассационной инстанции руководствовался ч. 4 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия; это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жлобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренными частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Поскольку кассационная жалоба истца не содержит указания на какие-либо основания для безусловной отмены принятых по делу решения и (или) постановления апелляционной инстанции, которые предусмотрены ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что названная кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с ч. 4 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Содержащиеся в жалобе ООО "МИР ЭКОЛОГИИ" доводы не опровергают содержащиеся в обжалуемом определении Арбитражного суда Московского округа выводы об обстоятельствах подачи истцом кассационной жалобы и о применении норм процессуального права.

С учётом изложенного жалоба удовлетворена быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение от 23 июля 2018 года Арбитражного суда Московского округа по делу N А40-200412/2017 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.Л. Новосёлов

Судьи

А.И. Стрельников Н.О. Хвостова