Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2018 г. N Ф05-16993/18 по делу N А40-254138/2017

г. Москва

17 сентября 2018 г.

Дело N А40-254138/2017

Судья Новосёлов А. Л.,

при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы ООО "Уникальные технологии" на решение от 03 мая 2018 года Арбитражного суда города Москвы принятое судьёй Акименко О.А., в порядке упрощённого произврдства, на постановление от 03 июля 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьей Тетюком В.И., в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению ОАО "Трехгорная мануфактура"

к ООО "Уникальные технологии"

о взыскании по договору N 289 от 24 февраля 2016 года 209 268 руб. 45 коп. неосновательного обогащения, 31 712 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Уникальные технологии" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 03 мая 2018 года Арбитражного суда города Москвы и на постановление от 03 июля 2018 года по делу N А40-254138/2017, принятые в порядке упрощенного произвоства.

В силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

В кассационной жалобе ООО "Уникальные технологии" не указывает оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба ООО "Уникальные технологии" подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Уникальные технологии" возвратить заявителю.

Возвратить ООО "Уникальные технологии" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по по платёжному поручению N 1153 от 29 августа 2018 года.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 л.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.Л. Новосёлов