Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2018 г. N Ф05-14444/16 по делу N А40-44798/2015

г. Москва

25 сентября 2018 г.

Дело N А40-44798/15

Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 25 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи - Мысака Н.Я.,

судей: Федуловой Л.В., Холодковой Ю.Е.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ОАО "АКБ "Русский земельный банк" - не явился, извещен

от конкурсного управляющего ООО "ПремиумСтройПроект" - не явился, извещен

рассмотрев 24 сентября 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО "АКБ "Русский земельный банк" в лице ГК "АСВ",

на определение от 15 декабря 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Бальжинимаевой Ж.Ц.,

на постановление от 04 мая 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Порывкиным П.А., Масловым А.С., Сафроновой М.С.,

о завершении конкурсного производства в отношении ООО "ПремиумСтройПроект"

УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2016 ООО "ПремиумСтройПроект" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Кочетов А.В.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 38 от 05.03.2016.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2017 по ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018, конкурсное производство в отношении должника завершено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, конкурсный управляющий ОАО "АКБ "Русский земельный банк" в лице ГК "АСВ" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и направить обособленный спор на новое рассмотрение.

Конкурсный управляющий ОАО "АКБ "Русский земельный банк" в лице ГК "АСВ" в кассационной жалобе указывает, что конкурсным управляющим должника не в полной мере проведена работа по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, выявлению сомнительных сделок должника, а также привлечению к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства конкурсный управляющий ОАО "АКБ "Русский земельный банк" и конкурсный управляющий ООО "ПремиумСтройПроект" явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей этих лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Изучив материалы дела, судебная коллегия суда кассационной инстанции приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, в связи со следующим.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 07.06.2018 года в реестр внесена запись о прекращении деятельности ООО "ПремиумСтройПроект" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Доказательств того, что действия по внесению указанной записи оспорены и признаны незаконными, не представлено.

Пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Суд кассационной инстанции, установив, что должник ликвидирован, о чем свидетельствует внесенная 07.06.2018 в единый государственный реестр юридических лиц запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по кассационной жалобе ООО "ПремиумСтройПроект".

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку организация - должник в рамках дела о банкротстве ликвидирована.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ОАО "АКБ "Русский земельный банк" в лице ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 мая 2018 года по делу N А40-44798/15 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Н.Я. Мысак

Судьи

Л.В. Федулова Ю.Е. Холодкова