Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2018 г. N Ф05-11308/18 по делу N А40-189446/2017

город Москва

27 сентября 2018 г.

Дело N А40-189446/2017

Судья Матюшенкова Ю.Л.

рассмотрев вопрос о принятии к призводству кассационной жалобы

ГБУ "Жилищник района Ховрино"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2018,

принятое судьей Цыдыповой А.В.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018,

принятое судьями Чеботаревой И.А., Свиридовым В.А., Румянцевым П.В.

по заявлению ООО "Фаворит"

к ГБУ "Жилищник района Ховрино"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ "Жилищник района Ховрино" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 февраля 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2018 года по делу N А40-189446/2017.

Определением от 27.06.2018 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 15.08.2018 процессуальный срок продления кассационной жалобы без движения был продлен.

Заявителю предложено в срок до 14.09.2018 устранить обстоятельства оставления кассационной жалобы без движения.

Копии определений об оставлении кассационной жалобы без движения, а также о продлении процессуального срока были направлены ГБУ "Жилищник района Ховрино" по всем адресам, указанным в кассационной жалобе.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление (идентификационный номер 12799426008992), направленное по почтовому адресу: 125475, Москва, ул. Клинская, д. 18, корп.1, получено адресатом21 августа 2018 года. Почтовое отправление (идентификационный номер 12799426008985), направленное по юридическому адресу: 125502, Москва, ул. Петрозаводская, д. 3А, возвращено отправителю за истечением срока хранения.

Кроме того, определения суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения и о продлении процессуального срока оставления кассацитонной жалобы без движения были размещены в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что лицо, подавшее кассационную жалобу, обязано самостоятельно принимать меры по получению информации о ее движении и по устранению обстоятельств, с наличием которых жалоба оставлена без движения.

К указанной в определении суда от 15.08.2018 дате, а также на момент вынесения настоящего определения заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием сведений об уплате государственной пошлины вопрос ее возврата заявителю не может быть разрешен по существу.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ГБУ "Жилищник района Ховрино" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложение к кассационной жалобе на 11 листах.

Судья

Ю.Л. Матюшенкова