Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2018 г. N Ф05-12897/18 по делу N А40-192980/2017

г. Москва

2 октября 2018 г.

Дело N А40-192980/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 25.09.2018.

Полный текст постановления изготовлен 02.10.2018.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Каменской О.В., Латыповой Р.Р.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - Департамента городского имущества города Москвы - Руденко М.В. (представителя по доверенности от 27.12.2017);

от открытого акционерного общества "Центральный коллектор научных библиотек" - Доморощина О.А. (представителя по доверенности от 13.10.2016);

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве - извещено, представитель не явился;

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве - извещено, представитель не явился;

рассмотрев 25.09.2018 в судебном заседании кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 26.03.2018,

принятое судьей Прижбиловым С.В.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 07.06.2018,

принято судьями Алексеевой Е.Б., Александровой Г.С., Савенковым О.В.,

по делу N А40-192980/2017

по заявлению Департамента городского имущества города Москвы

к открытому акционерному обществу "Центральный коллектор научных библиотек"

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве

об истребовании земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Центральный коллектор научных библиотек" (далее - общество) об истребовании земельного участка с кадастровым номером 77:06:08001:031 площадью 3 300 кв. м., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Бутлерова, д. 17Б.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве; Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее - Росимущество).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе департамент просит данные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Представитель департамента в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель общества возражал против доводов кассационной жалобы, просил оставить ее без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав представителей департамента и общества, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Как установлено судами и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 77:06:08001:031 площадью 3 300 кв. м., имеющий адресный ориентир: г. Москва, ул. Бутлерова, д. 17, предоставлен обществу по договору краткосрочной аренды земельного участка от 28.12.2006 N М-06-508591 для эксплуатации здания под коллектор научных библиотек и офис (благоустройство) сроком до 26.12.2007.

Фактически этот земельный участок является смежным с земельным участком 77:06:08001:5, на котором расположено нежилое здание, часть которого принадлежит департаменту.

В ходе проверки Госинспекцией по недвижимости установлено, что земельный участок с кадастровым номером 77:06:08001:031 площадью 3 300 кв. м. оформлен в собственность общества, о чем в ЕГРП сделана запись от 11.09.2015 N 77-77/012-77/012/053/2015-520/2.

Полагая, что правом распоряжения земельным участком с кадастровым номером 77:06:08001:031 наделен город Москва и считая необоснованным включение этого участка в состав приватизируемого имущества государственного предприятия "Центральный коллектор научных библиотек", департамент ввиду того, что, что требование в добровольном порядке не было удовлетворено обществом, обратился в суд с заявлением к обществу об истребовании у него данного земельного участка.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 113, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", нормами Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", указаниями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в Постановлении от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", принимая во внимание определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2015 N 302-ЭС14-8088 по делу N А10-5084/2013, установив, что земельный участок с кадастровым номером 77:06:08001:031, находившийся в составе приватизируемого имущественного комплекса, относился к федеральной собственности, что явилось законным основанием для вынесения Росимуществом распоряжения от 02.12.2005 N 1847 "Об условиях приватизации государственного предприятия "Центральный коллектор научных библиотек", а также утверждения и подписания передаточного акта подлежащего приватизации имущественного комплекса государственного предприятия "Центральный коллектор научных библиотек", пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления департамента.

При этом суды отклонили ссылку департамента на упомянутый договор краткосрочной аренды земельного участка от 28.12.2006, установив, что он ошибочно заключен от имени общества его конкурсным управляющим Юшкевичем Л.Н.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, отвечают требованиям АПК РФ к доказыванию и оценке доказательств.

Доводы кассационной жалобы департамента не свидетельствуют о нарушении судами норм права и неправильном установлении судами фактических обстоятельств, в связи с чем отклоняются судом кассационной инстанции.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены либо изменения обжалуемых по делу судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 по делу N А40-192980/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Шевченко Е.Е.

Судьи

Каменская О.В. Латыпова Р.Р.