Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2018 г. N Ф05-11882/18 по делу N А40-154809/2017

г. Москва

03 октября 2018 г.

Дело N А40-154809/2017

Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2018 года.

В полном объеме определение изготовлено 03 октября 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего - судьи Нечаева С.В.

судей Дунаевой Н.Ю., Петровой Е.А.,

при участии в заседании:

от Международной коммерческой компании "Пангея Ультима корпорейшн" - Луценко Т.В., дов. от 20.01.2017

от ответчика - Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве - Чиж А.А., дов. от 06.10.2017

от третьего лица - ООО "Новослободское" - Тамбовская А.А., дов. от 14.10.2016

от Международной коммерческой компании "БраунКэп Лтд" - Веденин В.С., дов. от 23.03.2015

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Международной коммерческой компании "БраунКэп Лтд" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2018 года принятое судьей Аксеновой Е.А. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2018 года принятое судьями Марковой Т.Т., Суминой О.С., Лепихиным Д.Е.

по заявлению Международной коммерческой компании "Пангея Ультима корпорейшн"

к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве

третье лицо: ООО "Новослободское"

о признании незаконным решения

УСТАНОВИЛ:

Международная коммерческая компания "Пангея Ультима корпорейшн" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по городу Москве от 05 июля 2017 года N 298293А об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ООО "Новослободское" и о возложении на МИФНС России N 46 обязанности по устранению допущенных нарушений прав заявителя и произвести в соответствии с действующим законодательством государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице ООО "Новослободское" на основании документов, поданных 28 июня 2017 года по форме N Р14001, входящий номер 298293А.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2018 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2018 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Международная коммерческая компания "БраунКэп Лтд" (далее - МКК "БраунКэп ЛТД") в порядке статьи 42 АПК РФ обратилось с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 12 февраля 2018 года.

В кассационной жалобе МКК "БраунКэп ЛТД" указано на необходимость ее привлечения к участию в деле, поскольку, по мнению компании, не смотря на то, что после её реорганизации в 2015 году она прекратила своё существование и была исключена из реестра компаний государства Белиз, обжалуемые судебные акты, а также сведения, внесенные регистрирующим органом в ЕГРЮЛ, свидетельствуют о том, что Российская Федерация в лице одного из своих уполномоченных органов признаёт существование МКК "БраунКэп ЛТД" и, соответственно, наделяет её правами и обязанностями единственного участника ООО "Дорогомилово", что является основанием для отмены решения и постановления и направления дела на новое рассмотрение для привлечения МКК "БраунКэп ЛТД" к участию в деле.

В заседании суда кассационной инстанции представитель компании "БраунКэп Лтд" поддержал доводы кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся представителей, обсудив доводы кассационной жалобы компании "БраунКэп Лтд", суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе компании "БраунКэп Лтд" должно быть прекращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку приведенные заявителем кассационной жалобы обстоятельства не свидетельствуют о принятии судебных актов о его правах и обязанностях.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Из действующего законодательства следует, что для признания права на обжалование судебного акта недостаточно того, что принятый судебный акт затрагивал права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле. Необходимо, чтобы этот судебный акт был принят непосредственно о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора, либо возлагаются обязанности на это лицо.

Обжалуемые судебные акты не содержат каких-либо выводов в отношении прав и обязанностей компании "БраунКэп Лтд, компания не является стороной в споре.

Сама по себе заинтересованность в исходе дела не является основанием для привлечения лица к участию в деле и отмены судебных актов.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что компании "БраунКэп Лтд" не может быть отнесено к лицам, указанным в статье 42 АПК РФ, и, следовательно, не имеет права на кассационное обжалование решения от 12 февраля 2018 года и постановления от 14 июня 2018 года.

Таким образом, производство по кассационной жалобе компании "БраунКэп Лтд" подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, как следует из текста самой кассационной жалобы, такого юридического лица как компания "БраунКэп Лтд" не существует с 2015 года вследствие её исключения из реестра компаний государства Белиз после реорганизации.

Учитывая изложенное, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для вывода о нарушении каких-либо прав ранее существовавшей компании "БраунКэп Лтд" судебными актами по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе Международной коммерческой компании "БраунКэп Лтд" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2018 года.

Председательствующий - судья

С.В. Нечаев

Судьи

Н.Ю. Дунаева Е.А. Петрова