Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2018 г. N Ф05-16588/18 по делу N А40-165467/2017

г. Москва

04 октября 2018 г.

Дело N А40-165467/2017

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Петровой В.В.,

судей Калининой Н.С., Шишовой О.А.,

при участии в заседании:

от истца: общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" (ООО "Каркаде") - Авдошкин С.Е. по дов. от 30.03.18 N 698/2018;

от ответчиков: общества с ограниченной ответственностью "Визард" (ООО "Визард") - Борзенков Р.Н. по дов. от 01.10.18 N 064/18;

Московского регионального отраслевого объединения работодателей "Союз Строителей Москвы" (МРООР "Союз Строителей Москвы") - Борзенков Р.Н. по дов. от 01.10.18 N 064/18;

рассмотрев 04 октября 2018 года в судебном заседании ходатайство ООО "Каркаде" об отказе от кассационной жалобы на решение от 28 февраля 2018 года Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Регнацким В.В., и на постановление от 13 июня 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Александровой Г.С., Алексеевой Е.Б., Валюшкиной В.В.,

по иску ООО "Каркаде"

к ООО "Визард" и МРООР "Союз Строителей Москвы"

о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Каркаде" обратилось в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на решение от 28 февраля 2018 года Арбитражного суда города Москвы и на постановление от 13 июня 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-165467/2017.

Определением от 11 сентября 2018 года Арбитражного суда Московского округа к производству была принята кассационная жалоба ООО "Каркаде" по делу N А40-165467/2017.

Отводов суду заявлено не было, через канцелярию не поступило.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу, суд кассационной инстанции разъяснил представителям ООО "Каркаде", ООО "Визард" и МРООР "Союз Строителей Москвы" их права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представителем ООО "Каркаде" заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 49 и ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что представители ООО "Визард" и МРООР "Союз Строителей Москвы" не возражали против удовлетворения данного ходатайства, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ООО "Каркаде" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с изложенным, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплаченная заявителем кассационной жалобы по платежному поручению от 24 июля 2018 года N 4063 подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" об отказе от кассационной жалобы.

2. Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" на решение от 28 февраля 2018 года Арбитражного суда города Москвы и на постановление от 13 июня 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-165467/2017.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Каркаде" разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения (ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Вернуть общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 3 000 руб.

Председательствующий - судья

В.В. Петрова

Судьи

Н.С. Калинина О.А. Шишова