г. Москва |
|
3 октября 2018 г. |
Дело N А40-144064/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 03 октября 2018 года.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Кольцовой Н.Н.,
судей Беловой А.Р., Петровой В.В.,
при участии в заседании:
от истца: Карявкина Е.А. по доверенности от 01.12.2017
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев 26 сентября 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "Эй-Би-Рейл"
на решение от 20.04.2018 Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Романенковой С.В.,
и на постановление от 23.07.2018
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Савенковым О.В., Проценко А.И., Панкратовой Н.И.,
по иску ЗАО "РТХ-Логистик"
к ООО "Эй-Би-Рейл"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "РТХ-Логистик" (далее - ЗАО "РТХ-Логистик", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственность "Эй-Би-Рейл" (далее - ООО "Эй-Би-Рейл", ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за пользование арендованным имуществом в размере 13 392 830 руб. 08 коп., процентов на сумму долга в размере 569 235 руб. 67 коп., процентов на сумму долга, рассчитываемых по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 28.07.2017 по день уплаты суммы этих средств истцу.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Эй-Би-Рейл" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции 25.09.2018 поступило ходатайство ООО "Эй-Би-Рейл", подписанное представителем по доверенности, об отказе от вышеуказанной кассационной жалобы.
Представитель ЗАО "РТХ-Логистик" не возражал против заявленного ходатайства ООО "Эй-Би-Рейл" об отказе от кассационной жалобы.
Представитель ООО "Эй-Би-Рейл" в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ ответчика - ООО "Эй-Би-Рейл" от кассационной жалобы заявлен полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Эй-Би-Рейл" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по кассационной жалобе в сумме 3 000 рублей по платежному поручению от 20.08.2018 N 1964.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 282, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Эй-Би-Рейл" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 апреля 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2018 года по делу N А40-144064/2017.
Возвратить ООО "Эй-Би-Рейл" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по кассационной жалобе в сумме 3 000 рублей по платежному поручению от 20.08.2018 N 1964.
Председательствующий судья |
Н.Н. Кольцова |
Судьи |
А.Р. Белова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.