Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2018 г. N Ф05-14158/18 по делу N А41-46005/2017

г. Москва

10 октября 2018 г.

Дело N А41-46005/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Григорьевой И. Ю.,

судей Каменской О. В., Кузнецовым В. В.,

при участии в заседании:

от ответчиков

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области - Шавловский И.К. по доверен. от 21.05.2018,

от Федерального агентства лесного хозяйства - Гоева Н.М. по доверен. от 14.05.2018,

от третьих лиц

от Комитета лесного хозяйства Московской области - Чепуркова Е.С. по доверен. от 14.12.2017,

рассмотрев 03 октября 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу

Комитета лесного хозяйства Московской области

на решение от 02.03.2018

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Бирюковым Р. Ш.,

на постановление от 29.05.2018

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Боровиковой С. В., Коноваловым С. А., Немчиновой М. А.,

по иску ООО "Торино"

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства

третьи лица Комитет лесного хозяйства Московской области, Администрация Солнечногорского муниципального района Московской области, Администрация сельского поселения Пешковское Солнечногорского района Московской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области

о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации в части наложения лесных участков на земельный участок; о признании недействительными и исключении из государственного лесного реестра сведений об отнесении к лесному фонду части земельного участка

УСТАНОВИЛ: ООО "Торино" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее ТУ Росимущества в Московской области, первый ответчик), Федеральному агентству лесного хозяйства (далее второй ответчик) о признании отсутствующим право собственности Российской Федерации в части наложения лесных участков квартала 16, 17 Клинского лесничества, Крюковского участкового лесничества, и квартала 26 Клинского лесничества Клинского сельского участкового лесничества в 5 контурах, общей площадью наложения 80361,27 кв.м. на земельный участок с кадастровым 50:09:0060309:5, принадлежащий ООО "Торино", площадью 422 325 кв. м, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения: расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Пешковское, в районе д. Чашниково, в следующих поворотных точках (согласно уточненным исковым требованиям); о признании недействительными и исключении из государственного лесного реестра сведений об отнесении к лесному фонду части земельного участка, принадлежащего ООО "Торино", с кадастровым номером 50:09:0060309:5, площадью 80361,27 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Пешковское, в районе д.Чашниково, следующих поворотных точках (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет лесного хозяйства Московской области, Администрация Солнечногорского муниципального района Московской области, Администрация сельского поселения Пешковское Солнечногорского района Московской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02.03.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018, в иске отказано.

ООО "Торино" подана кассационная жалоба, согласно которой просит решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций оставить без изменения; изменить мотивировочную часть решения суда, указав на пересечение земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060309:0005, общей площадью 430 000 кв.м., категория земель: "земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения", вид разрешенного использования: "для сельскохозяйственного производства", местоположение: Московская область, Солнечногорский район, вблизи д. Чашниково, с землями лесного фонда Клинского сельского участкового лесничества, квартала 26, и Крюковского участкового лесничества кварталов 16, 17, площадью 80 361,27 кв.м.

Заявитель жалобы указывает, что исковые требования заявлены в отношении квартала 16, 17 Клинского лесничества, Крюковского участкового лесничества. Между тем, поскольку судом вместо: "квартал 16, 17 Клинского лесничества, Крюковского участкового лесничества" ошибочно в определении о назначении по делу судебной экспертизы указано: "Клинского лесничества, Клинского участкового лесничества" настоящее дело было рассмотрено судами неправильно.

Представитель Комитета лесного хозяйства Московской области в судебном заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы жалобы.

Представители ТУ Росимущества в Московской области, Федерального агентства лесного хозяйства считают кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

ООО "Торино", Администрация Солнечногорского муниципального района Московской области, Администрация сельского поселения Пешковское Солнечногорского района Московской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области в судебное заседание не явились, считаются извещенными в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства; дело в соответствии с частью 3 статьи 284 названного Кодекса рассматривается в их отсутствие.

Письменные отзывы на жалобу не представлены.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанных судебных актах фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые решение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Судами установлено, что ООО "Торино" на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060309:0005 общей площадью 430 000 кв.м, категория земель: "земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения", вид разрешенного использования: "для сельскохозяйственного производства", местоположение: Московская область, Солнечногорский район, вблизи д. Чашниково, о чем в ЕГРП 28.07.2005 внесена соответствующая регистрационная запись за номером 50-50-09/033/2005-89.

Истец указывает, что по сведениям, имеющимся в лесоустроительной документации, границы земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060309:0005 пересекаются с землями лесного фонда, а именно с землями лесного фонда, расположенными в кварталах 16, 17 Клинского лесничества Клинского участкового лесничества и квартале 26 Клинского лесничества Клинского сельского участкового лесничества.

Согласно сведениям из ЕГРП Российская Федерация является собственником лесных участков, расположенные в кварталах 16, 17 Клинского лесничества Клинского участкового лесничества и квартале 26 Клинского лесничества Клинского сельского участкового лесничества.

Поскольку право собственности Российской Федерации на лесные участки, которые пересекаются с земельным участком, принадлежащим на праве собственности истцу, препятствует возможности обществу распоряжаться земельным участком, ООО "Торино" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 52 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.09.2017 по ходатайству ООО "Торино" назначена судебная экспертиза в целях установления факта наложения земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060309:0005 на земли лесного фонда. Проведение экспертизы поручено эксперту ИП Чернову О. В.

Согласно заключению эксперта ИП Чернова О. В. от 18.12.2017 на основании материалов дела возможно установить границы лесных участков, образующих земли лесного фонда кварталы 16, 17 Клинского лесничества Клинского участкового лесничества, установил данные границы. Эксперт пришел к выводу, что границы квартала 26 Клинского лесничества Клинского сельского участкового лесничества установить не представляется возможным. Эксперт счел, что с учетом установленных границ кварталов 16, 17 Клинского лесничества Клинского участкового лесничества границы земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060309:0005 налагаются на земли лесного фонда в кварталах 16, 17 Клинского участкового лесничества, однако в соответствии с определением части 11 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2016 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" указанное наложение пересечением границ земельного участка с границей лесничества не считается. Эксперт указал, что объект недвижимости (телятник) с кадастровым номером 50:09:06:02787:003 не располагается в границах наложения земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060309:0005 с землями лесного фонда.

Оценив указанное экспертное заключение, суд признал его отвечающим требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что оно является допустимым и достоверным доказательством по делу.

Суды установили, что доказательства, подтверждающие, что земельный участок, принадлежащий истцу на праве собственности с кадастровым номером 50:09:0060309:0005 пересекается с границами квартала 26 Клинского лесничества Клинского сельского участкового лесничества не представлены.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе заключение эксперта наряду с другими доказательствами по делу, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суды, установив, что доказательства, подтверждающие пересечение границ лесного фонда со спорным земельным участком, не представлены, пришли к обоснованному выводу о недоказанности обстоятельства, что спорный земельный участок сформирован на землях лесного фонда и имеется пересечение границ участка лесного фонда и спорного земельного участка.

Вывод судов об отказе в удовлетворении иска соответствует обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, сделан при правильном применении норм материального и процессуального права.

Ссылка заявителя жалобы на то, что ошибочное указание суда в определении о назначении по делу судебной экспертизы - "Клинского лесничества, Клинского участкового лесничества" вместо "квартал 16, 17 Клинского лесничества, Крюковского участкового лесничества" привело к неправильному рассмотрению судами настоящего дела несостоятелен, поскольку экспертом и судами сделан вывод с отношении спорного земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060309:5.

Оснований, установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов в обжалуемой части не имеется, в связи с чем кассационные жалобы удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 02.03.2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 в обжалуемой части по делу N А41-46005/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

И. Ю. Григорьева

Судьи

О. В. Каменская В. В. Кузнецов