Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2018 г. N Ф05-16875/18 по делу N А41-16821/2018

Москва

17 октября 2018 г.

Дело N А41-16821/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 октября 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Завирюха Л.В.,

судей Ворониной Е.Ю., Кочеткова А.А.

при участии в заседании:

от истца: Каменщикова М.Б., доверенность от 24.09.2018

от ответчика: Виноградова В.А., доверенность от 26.03.2018

рассмотрев 10 октября 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "Темир Транс Групп"

на решение от 10 апреля 2018 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Кулматовым Т.Ш.,

на постановление от 29 июня 2018 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Ханашевичем С.К., Миришовым Э.С., Юдиной Н.С.,

по иску ПАО "Красногорская теплосеть"

к ООО "Темир Транс Групп"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Красногорская теплосеть" (далее - ПАО "Красногорская теплосеть", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковыми требованиями, уточнёнными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Темир Транс Групп" (далее - ООО "Темир Транс Групп", ответчик) о взыскании 5 614 273,89 руб. задолженности и 638 588,43 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.04.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018, иск удовлетворен.

Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ООО "Темир Транс Групп". Заявитель просит отменить решение и постановление, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение судом норм материального права.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель истца просил оставить без изменения обжалуемые решение и постановление по мотивам, изложенным в отзыве на кассационную жалобу.

От ПАО "Красногорская теплосеть" поступило заявление об изменении наименования ООО "Темир Транс Групп" на ООО "Легенда". Заявление удовлетворено в соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не усматривает оснований к удовлетворению жалобы.

Как следует из материалов дела, 01.06.2017 между ПАО "Красногорская теплосеть" (энергоснабжающая организация) и ООО "Темир Транс Групп" (абонент) заключены договоры теплоснабжения N N 0693108961 и 0697108961.

За период с января по ноябрь 2017 энергоснабжающей организацией поставлено абоненту тепловой энергии на сумму 5 614 273,89 руб.

Уклонение абонента от оплаты стоимости поставленной тепловой энергии послужило основанием обращения ПАО "Красногорская теплосеть" в суд с настоящим иском.

Оценив в порядке главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд, удовлетворяя исковые требования на основании статей 329, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", исходил из факта доказанности материалами дела исполнения энергоснабжающей организацией договоров и необоснованного уклонения абонента от оплаты оказанных услуг.

Доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком не представлено.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суд установил все существенные для дела обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку, выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, кассационной инстанцией не установлено.

Доводы заявителя кассационной жалобы об отсутствии в материалах дела показаний индивидуальных приборов учета несостоятельны. Согласно условиям договоров от 01.06.2017 расчет по индивидуальным приборам учета поставленной тепловой энергии на нужды отопления не предусмотрен.

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, тождественны тем доводам, которые являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка в принятом судебном акте, основания для ее непринятия у суда кассационной инстанции отсутствуют. Кроме того, указанные доводы направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств дела и принятых доказательств, что недопустимо в силу требований, предусмотренных статьей 286, частью 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить наименование ООО "Темир Транс Групп" на ООО "Легенда".

Решение Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2018 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2018 года по делу N А41-16821/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Л.В. Завирюха

Судьи

Е.Ю. Воронина А.А. Кочетков