г. Москва |
|
18 октября 2018 г. |
Дело N А40-238084/17 |
Судья Воронина Е.Ю.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Мосводоканал" на постановление от 10 июля 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Поповой Г.Н., Гармаевым Б.П., Левиной Т.Ю.,
по иску акционерного общества "Мосводоканал"
к обществу с ограниченной ответственностью "АЗ АРМА"
о взыскании денежнцых средств,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Мосводоканал" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление от 10 июля 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-238084/17.
Кассационная жалоба на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2018 года принятое по результатам проверки законности решения Арбитражного суда города Москвы от 12 марта 2018 года, согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), подлежала подаче в суд в срок до 10 сентября 2018 года включительно, в то время как акционерным обществом "Мосводоканал" жалоба подана в суд только 02 октября 2018 года, то есть с пропуском срока.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, установленном частью 2 статьи 276 АПК РФ, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.
Поскольку ходатайство о восстановлении срока обжалования, предусмотернное частью 2 статьи 276 АПК РФ, заявителем к жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу акционерного общества "Мосводоканал" возвратить заявителю.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
Вопрос о возвращении государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы не рассматривается ввиду непредставления заявителем оригинала платежного поручения.
Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.
Судья |
Е.Ю. Воронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.