Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 октября 2018 г. N Ф05-19838/18 по делу N А41-108395/2017

г. Москва

26 октября 2018 г.

Дело N А41-108395/2017

Судья Шевченко Е.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы Бражко Александра Анатольевича

на решение Арбитражного суда Московской области

от 10.05.2018,

принятое судьей Криворучко Е.С.,

по делу N А41-108395/2017

по заявлению Бражко Александра Анатольевича

к Управлению Роспотребнадзора по Московской области

третье лицо: Заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по Московской области Микаилова Ольга Михайловна,

об оспаривании определения, об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Бражко Александр Анатольевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 10.05.2018 (как следует из простительной части кассационной жалобы и подтверждается ее мотивировочной частью).

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 решение Арбитражного суда Московской области от 10.05.2018 отменено, производство по делу прекращено.

Ввиду того, что в порядке кассационного производства подлежат проверке судебные акты, вступившие в законную силу, и, принимая во внимание, что решение суда от 10.05.2018, на которое заявителем подана настоящая кассационная жалоба, отменено, то есть не является судебным актом, вступившим в законную силу, оснований для принятии данной кассационной жалобы к производству не имеется.

Кроме того, заявитель подал кассационную жалобу (в электронном виде) только 01.10.2018, то есть с пропуском упомянутого двухмесячного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Заявителем приложено к кассационной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу данной жалобы, мотивированное занятостью по основному месту трудовой деятельности.

Между тем подобное обстоятельство голословно, не подтверждено (в том числе не названы и не подтверждены ни место работы, ни должность, ни осуществление трудовой деятельности непосредственно в период, начиная с даты приннятия судом первой инстанции обжалуемого решения) и не может свидетельствовать о пропуске заявителем названного срока по причинам, не зависящим от него.

При этом принятые по делу судебные акты были своевременно опубликованы в картотеке арбитражных дел (на сайте Арбитражные Суды Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/) и были доступны для заявителя.

Поэтому заявитель мог ознакомиться с их текстами, в том числе в период с 11.07.2018, однако подал кассационную жалобу только 01.10.2018.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При этом суд также принимает во внимание существенный пропуск заявителем установленного срока на обращение с кассационной жалобой

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Бражко Александра Анатольевича о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Е.Е.Шевченко